martes, 13 de noviembre de 2012

Un negocio que no pudo ser

El ex delantero de la seleccion, Claudio Paul Caniggia, fue el nexo entre exportadores de carne agentinos y multimillonarios empresarios rusos para un negocio que no tuvo final feliz. 

El "Pajaro" vino al pais con directivos del club de futbol ingles Chelsea, propiedad del magnate ruso Roman Ambramovich, a quienes ayudo a contactarse con empresarios argentinos. En un encuentro, los rusos propusieron comprar un volumen importante de cortes vacunos. 

"¿Cuanto necesitan?", preguntaron los hombres de negocios locales.

"Unas 500.000 toneladas", dijeron. 

"No podemos, este año apenas llegamos a exportar 120.000 toneladas", dijeron los argentinos. 

Un apreton de manos cerro el frustrado negocio.

Fuente: Campo, La Nacion.

lunes, 12 de noviembre de 2012

2013: el año del maiz y el trigo



El analista de mercados Pablo Adreani, pidio desplazar la mira hacia el maíz y el trigo. La gran producción de la oleaginosa que se espera derrumbaría los precios, asegura, y los buenos rindes del maíz, más resistente a fenómenos como las inundaciones, más las malas cosechas en la ex URSS convergerían en un buen panorama para estos dos últimos.

“El maíz estaba en una olla de presión varios meses, ahora explotó: estamos en 210 dólares. Los 200 es un piso del que no va a volver, mientras los productores están pensando en 220 a 230”, aseguró el director de Agripac en dialogo con Radio Colonia.

“Brasil van por un record de 83 millones de toneladas de soja, y entre 54 y 55 de maíz. En cuanto al complejo de soja, las chances de baja son altas. Si Brasil consolida los 83 millones, en Argentina vamos a los 50 millones de soja, estamos, en dos países, con 123 millones de toneladas. Eso ya de por sí es un síntoma bajista que lo refleja Chicago”, agregó para "ondas de campo".

Con respecto al trigo, consideró: “Hay problemas climáticos en Rusia y Kazajstán, más la sequía en el otoño americano. Por lo que el trigo es el segundo candidato. Tenemos dos estrellas, que son el maíz y el trigo y la soja en zona de terapia intensiva”.

Aun hay que esperar la respuesta de China, asegura: “Cuando China estornude va a bajar 15 o 20 dólares. Su estrategia de compra va a ser distinta a la de este año”.

“Tenemos un escenario donde la relación precio soja-maíz es netamente favorable al segundo. Un maíz en zona núcleo da 1200 dólares de margen bruto. La soja hoy esta solamente sembrada el 10%, según la Bolsa de Cereales. La siembra está atrasada un mes, y por cada día de atraso la soja pierde 28 kilos por hectárea. Tenés una soja de primera va a rendir 600 kilos al menos, siendo benévolos. Ante ese escenario, sembrar soja el 20 de noviembre es muy irresponsable”, aseveró.

Las ventajas del maíz radican para Adreani en que “La estabilidad de rendimiento hace que escapen a ese escenario de excesiva temperatura. Un productor que tiene que sembrar 1000 o 2000 mil hectáreas, que no haga 100% de soja. Tiene que dividir el riesgo. El 2013 es el año del maíz y del trigo”.

Fuente: ON24

viernes, 9 de noviembre de 2012

La agricultura de DECISION

El proceso productivo se ha complejizado: por un lado, la agricultura por ambientes, la agricultura de precisión y los mapas de rendimiento producen millones de datos que muchas veces quedan ociosos en cajones de los escritorios, y por otro, la operación involucra a múltiples actores: productores, asesores, agronomías, contratistas, empresas proveedoras y entre todos ellos intercambian información.

La eficiencia en esa interacción se logra a través de redes de negocios y conocimiento, pero no siempre funcionan como debieran o aprovechan todo su potencial.

Por eso, la consultora Solapa 4, con empresas como Fertec (que desarrolla, produce y comercializa equipos para aplicación de fertilizantes sólidos, entre otras cosas), Fumigaciones Rodríguez (que realiza aplicaciones aéreas y terrestres, también entre otras actividades) y la conocida Profertil, armaron el proyecto Nutriendo Redes, que generó una plataforma colaborativa que aprovecha la interacción del productor con el centro de distribución de fertilizantes y, además, con el contratista tecnológico.

El esquema, que se presentó recientemente en el congreso CREA Zona Oeste que se realizó en Mar del Plata, implica que el productor, sin una gran inversión en formación y tecnología, podrá acceder a un proceso de agricultura de decisión, acompañado por el centro de distribución, que será el líder del desarrollo tecnológico en la zona, y por el contratista, quien aportará las herramientas y el conocimiento en cuestiones específicas y monitores de rendimiento.

En este caso, si bien se ejecutará la agricultura de decisión en la aplicación de la urea, se podrá utilizar la misma plataforma para controlar otras variables del proceso de cultivo.
En el congreso CREA, los participantes pudieron operar la aplicación de Solapa 4 y, desde el stand, dar órdenes a las máquinas que estaban en Daireaux, generando una prescripción en formato Shape (de aplicación georreferenciado) y enviarlas al aplicador.

Incluso, en el mismo stand se pudo ver una proyección sobre cómo el avión fumigador aplicaba sólo las áreas indicadas, utilizando producto específicamente donde se requería, favoreciendo una mayor eficiencia en la operación y un menor impacto ambiental.

Fuente: Clarin Rural 

Las pulverizaciones y las enfermedades


En este video se puede ver a reconocidos profesionales, que explican y aclaran el tan controvertido tema de las pulverizaciones y su relacion con la aparicion de enfermedades Aqui los especialistas confirman que no las producen.

Se suelen difundir, conceptos no del todo claros, y es necesario recurrir a los que saben para despejar dudas y arrojar un poco de luz sobre esas "verdades" que se expresan, sobre todo de parte de quienes tienen una vision algo fanatizada sobre el ambientalismo. 

Di con este video a traves del sitio Foro Agropecuario y me parecio interesante compartirlo.

Para opinar hay que saber y es de gente seria y profesional no desparramar informacion si no es segura, porque confunde. Asì muchos creen que quienes trabajamos en el sector agropecuario somos unos despreocupados totales por el cuidado del medio ambiente, de sus recursos, de la gente. No es asì, en el campo hay gente muy conciente de que su trabaja depende del suelo, del agua, del aire. Asi lo demuestra el gran arraigo de la siembra directa, de las buenas practicas, las certificaciones, el manejo por ambientes y la aplicacion variable de insumos, etc. 

En el caso de las pulverizaciones hay normas que se deben cumplir en cuanto a las aplicaciones, el manejo de los productos, los tiempos, las distancias, y habra que ir sobre aquellos que no lo respeten, sobre todo en aquellos campos que esten cercanos a poblaciones urbanas. Pero no metamos a todos adentro de la misma bolsa. Y sobre todo sepamos de que se trata y asi podremos derribar algunos mitos. 

Se trata de saber un poco mas para correr la voz, con verdades y certezas. 


miércoles, 7 de noviembre de 2012

Avance de los cultivos

El agua es la gran protagonista en el relevamiento de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, al 01 de Noviembre. Las intensas precipitaciones caídas y el agua acumulada en gran parte de la región agrícola provocan demoras y atrasos en la siembra de los cultivos de gruesa. En el maíz, reina un clima de gran incertidumbre en los productores que deben decidir si pasarse a un tardío, en diciembre, o volcarse a soja. Una vez más, del clima depende cual será el área a cubrir con el cereal. La soja viene demorada. El girasol avanza a paso firme. Comienza la recolección del trigo y cebada cervecera. 



SOJA: se logró cubrir el 3,6% de la superficie proyectada en 19.700.000 has para la campaña 2012/13, esto refleja un progreso intersemanal leve de sólo 1,6% y se incrementa el retraso interanual a -8,9% en comparación a similar fecha del ciclo previo. Esta de demora en la implantación es consecuencia de las fuertes lluvias registradas durante el inicio de esta semana, que volvieron a descargar abundantes precipitaciones sobre gran parte de la región central de nuestra área agrícola, donde se concentra la mayor actividad de siembra. Los mayores milímetros acumulados se ubicaron en una amplia franja que abarca el SE de Córdoba, S de Santa Fe y NE y NO de Buenos Aires, toda esa región acumulo entre 50 y 130 mm en escasos días. Esto provoco demoras en las siembras, desbordes de arroyos y ríos, anegamiento de cuadros y encharcamiento. Se sembraron poco más de 700.000 has. Se relevaron problemas sobre el poder germinativo de las semillas disponibles para la siembra del ciclo actual. Si bien inicialmente este factor no limitaría la expansión del área prevista para la presente campaña (+ 4,5% en comparación al ciclo previo) podría impactar de manera negativa sobre el stand de plantas logradas, de no realizarse correcciones sobre la densidad de siembra. 

MAIZ: las precipitaciones registradas a comienzos de la semana volvieron a causar demoras en las labores de siembra del maíz con destino a grano comercial. A la fecha se cubrió solamente el 40% de la superficie tentativamente proyectada en 3,4 millones de has. El avance intersemanal logrado fue de 3,2%, con un gran retraso internual de 16,8%. Se detuvo la siembra en la región central, trasladándose el área pendiente hacia fechas tardías o a la siembra de soja. Esta interrupción en la zona núcleo y aledaños se debe principalmente a las continuas lluvias del mes de Octubre, sumado a la finalización de la ventana óptima de siembra. Las hectáreas pendientes deberán esperar hasta fines de Noviembre-principios de Diciembre, cuando se retomen las labores de siembra ya en fechas tardías. La incorporación de lotes continúa hacia el sur de la Provincia de Buenos Aires y el centro-norte de Córdoba. En la primera zona mencionada, el retraso de la siembra se debe a las bajas temperaturas registradas en las últimas semanas. En la franja central del área agrícola nacional, los excesos hídricos están ocasionando pérdidas de lotes parciales y -en algunos casos- totales por anegamiento. Se ve comprometido el stand de plantas en muchos casos por el planchado de los suelos que no permiten una normal emergencia del cultivo. En las zonas núcleo norte y sur, centro-este de Entre Ríos, norte de La Pampa, oeste de Buenos Aires, la inquietud mayor es qué hacer con las hectáreas que aun no se han podido sembrar en fechas tempranas, si pasarlas en su totalidad a siembras tardías (diciembre) o destinar parte de ellas a la soja. Los cuadros que deban resembrarse debido a las pérdidas causadas por el agua, se sembrarían en su mayoría con el cultivo de soja. Los excesos de agua generan una gran incertidumbre. Se analiza la posibilidad de refertilizar el maíz con nitrógeno en 6 hojas ya que las lluvias han lixiviado los nutrientes aplicados en la siembra. En lo que respecta a la sanidad de los maíces, se vienen registrando ataques de de chinche de los cuernos en las zonas núcleo sur, norte y sur de Córdoba. Muchos de los cuadros implantados se observan casos de amarillamiento de las hojas debido a la falta de luz (horas de sol) y a la disponibilidad de nutrientes. 

GIRASOL: se registro un fluido avance de la siembra en el sur bonaerense y pampeano. Se registraron lluvias a principio de esta semana que detuvieron el normal avance de la implantación. Hacia el centro-oeste de Buenos Aires y norte de La Pampa las tareas de implantación se demoraron por las precipitaciones acumuladas. Se implanto el 54, 5% de las 1.800.000 has proyectadas para la actual campaña, lo cual refleja una merma de -3,2% en comparación con el ciclo anterior y -10% en comparación con la primera proyección de la Bolsa de Cereales en 2.000.000 has. El avance intersemanal fue de 9,1% y el retraso interanual de 8,9%. En el NEA, el 70% del área está en estadio de botón floral, un 15% se encuentra expandiendo hojas y el resto comenzó la fase de floración, etapa crítica para la generación de rendimiento. En el centro-norte de Santa Fe, más del 95% del área se encuentra en botón floral. En el sudeste de Buenos Aires, la siembra avanza a paso firme. En los lotes implantados en fechas tempranas se aprecian cuadros expandiendo el segundo par de hojas. 

TRIGO: las lluvias registradas en extensas áreas de nuestra región agrícola no provocaron demoras en la recolección del cereal y la trilla avanza con fluidez sobre las provincias del norte, donde las precipitaciones fueron moderadas a escasas. El progreso nacional de la cosecha es del 6% de la superficie apta, reflejando un adelanto intersemanal de 1,9% y un retraso interanual de -0,2%. Se recolectaron algo más de 200.000 toneladas, con un rinde nacional promedio de 11,2 qq/ha y un volumen de 226.000 ton. El rinde medio mostró una retracción de -1,8 qq/ha durante la última semana como consecuencia de una leve merma relevada sobre las productividades en el NEA y por el inicio en la recolección en el centro-norte de Santa Fe donde los primeros lotes dieron un rinde medio de 15 qq/ha. Las lluvias abundantes (más de 60 mm) que se sumaron a las registradas las semanas anteriores en los núcleos norte y sur ponen en riesgo la zona por el ataque de fusarium que afectaría la calidad del cereal. Hacia el oeste y centro de la provincia de Buenos Aires las precipitaciones volvieron a elevar el nivel de agua acumulada. Los núcleos trigueros situados sobre el sudeste y sudoeste mantienen en muy buena condición sus lotes gracias a los continuos aportes hídricos de moderada intensidad. La Bolsa mantiene su proyección de cosecha en 1.200.000 toneladas, siempre sujeta a la evolución climática de los próximos meses. 

CEBADA CERVERCERA: comenzó la cosecha en el centro-norte de Santa Fe. Las productividades obtenidas entre 20 y 30 qq/ha son relativamente buenas. Sin embargo, el avance de cosecha es menor al 1%, insignificante a nivel nacional. El grueso de los lotes están en estadios avanzados muy próximos a cosecha, esperándose un mayor movimiento para las próximas semanas. Hacia los núcleos norte y sur, entre el 30 y 40% de la superficie implantada se encuentra espigando, mientras que el área restante está en etapas de llenado de grano. Hacia los núcleos del sur pampeano y bonaerense, cerca del 50% de la superficie se encuentra en plena espigazon y el porcentaje restante se acerca a encañazòn. Si bien los rindes esperados aun se ubican por encima de la media histórica, durante las últimas semanas el clima adverso redujo las expectativas sobre el rinde a cosecha. El rinde medio nacional esperado sería menor al obtenido en la campaña 11/12 y la mayor producción de la actual se origina a partir de un aumento en la superficie cultivada (1,18 millones de has en 11/12 contra 1,57 en 12/13). Se están registrando enfermedades fúngicas en hojas y espigas que afectan el óptimo desarrollo del cultivo. Se relevaron también numerosos ataques de mancha en red y, en menor medida, roya. Más del 75% del área implantada espera rindes por encima del histórico, con pocos los lotes que presentan condiciones regulares, es decir que la productividad unitaria que se estima es de buena a muy buena. La Bolsa proyecta una producción de 5.550.000 toneladas para la presente campaña, que sería un 26,1% mayor a la del último ciclo (4,4). 

Fuente: Panorama Agricola Semanal. Bolsa de Cereales de Buenos Aires. 

Los grandes potenciales del trigo argentino



Lograr calidades homogéneas permitirá ganar la confianza del mercado y vender el trigo argentino como pan y no forrajero. También es posible aspirar a rendimientos de 14 toneladas por hectárea con un manejo inteligente del cultivo. Ambos temas fueron desarrollados en la Jornada organizada por ArgenTrigo en la Bolsa de Cereales de la Ciudad de Buenos Aires.

Con el lema “Una apuesta a lo posible”, la Asociación Argentina de Trigo (ArgenTrigo) llevó a cabo una jornada en la que diversos especialistas analizaron los desafíos y oportunidades que hoy enfrenta el cereal en nuestro país. El encuentro tuvo lugar el 1 de noviembre en la Bolsa de Cereales de la Ciudad de Buenos Aires.
          
La apertura estuvo cargo de Oscar Solís, Subsecretario de Agregado de Valor y Nuevas Tecnologías del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, quien destacó el importante rol del trigo para la producción del país. “La interacción público-privada es el camino que nos llevará a crear nuevas oportunidades para el cultivo, y tanto las puertas del Ministerio como las de la Subsecretaría se encuentran abiertas para la colaboración en todos los temas que podamos abordar en conjunto”, afirmó.

La calidad es un tema central
Moderado por Fernando Cabona, de Bayer, el primer panel abordó el análisis de la calidad y las novedades tecnológicas. Miguel Di Rosso, gerente de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, aseguró que para ganar confianza del mercado son necesarios lotes homogéneos de calidad garantizada. Para lograrlos se requieren análisis de calidad efectivos. “Lo ideal es saber qué tiene uno antes del almacenamiento, como mínimo en proteína y  gluten, para no estar a ciegas al momento de vender”, señaló.
           
“Nuestro trigo es competitivo a nivel internacional y, además, hay condiciones para seguir mejorando. Tenemos que hacer un trabajo fuerte en calidad pensando en las próximas generaciones”, dijo Di Rosso y centró su mirada en el Informe Institucional del Trigo Argentino. “Es una herramienta que nació hace 14 años por la necesidad de nuestros compradores brasileños de contar con información veraz sobre la calidad de nuestros productos, algo que no estaba disponible hasta el momento”, contó.
           
Entre las variables medidas a nivel nacional, Di Rosso mencionó las proteínas. Mostró datos que revelan que desde 1998/1999 hasta 2011/2012, el trigo argentino tuvo un promedio de 11% de proteína. Sin embargo, hubo años en que este valor se ubicó en el 8 o 9%. “La tarea es lograr un piso de proteína, hacer que el promedio siempre se ubique por encima del 9,5% para venderlo como trigo pan y no como trigo forrajero”, apuntó Di Rosso. “Necesitamos lograr una homogeneidad en nuestros productos, ya que una de las principales críticas que recibimos como vendedores en el mercado internacional es esa falta de uniformidad. Tenemos barcos con 12% de proteína, y otros con 10, y lo ideal es que esos valores se acerquen, algo que se puede lograr con una adecuada fertilización”, subrayó.
             
La fuerza panadera también fue señalada por el especialista como una de las variables que a nivel país está en niveles competitivos, pero con falta de homogeneidad. “En general, está en valores cercanos a 300, pero hubo años en que se ubicó debajo de 250 y hasta de 180”, advirtió. El mismo planteo fue extendido por Di Rosso para el peso hectolítrico.

             
Las nuevas tecnologías
El tema de las novedades tecnológicas para el trigo fue tratado por Agustín Pontacuarto, de Don Mario, y Pablo Panza, de Syngenta. El primero puso el foco sobre las tecnologías que pueden esperarse hacia 2020. “La nueva genética es el motor de la mejora, que va a estar abocada a darle rendimientos superiores al productor”, sostuvo.
            
Antes de entrar directamente en el tema, el hombre de Don Mario hizo un repaso por los principales hitos para el trigo en el país: la genética mexicana introducida en 1976, cuando los rendimientos eran de apenas 2 mil kilos; la genética francesa en 2000 y la nueva generación de 2005, con grandes expectativas para ambientes de alta variedad.

“No es casualidad que en este año, que fue uno de los peores para nosotros, se hayan lanzado 18 nuevas variedades: es el motor de la genética, que sigue funcionando y que para 2020 genera una expectativa de mucho crecimiento”, resaltó.
            
 A continuación, Pontacuarto reveló números sobre las tendencias en el mercado, que señalan que las variedades “Top 10” ocupan el 60% de todas las requeridas por los productores año a año. “Esta tendencia se fue consolidando en los últimos tiempos -destacó–, ya que desde 2005 a 2010 los grupos de calidad pedidos estuvieron entre el 2 y el 3, mientras que en los últimos años tuvieron mucha más importancia los grupos 2 a 1, con un índice de calidad promedio de 1,83. Esto indica que se fueron eligiendo variedades de más calidad con destino a molienda”.
            
En relación a los fertilizantes, Pontacuarto resaltó que la reducción del 24% del área sembrada en la última campaña no fue acompañada por una menor compra relativa de estos productos, pues ésta disminuyó en un 22%. “Esto significa que el que sembró trigo, lo hizo con las mismas dosis de fertilizante que el año pasado”, indicó.
            
Por su parte, Panza centró su charla en la protección de cultivos. “Especialmente las malezas son una preocupación constante, porque todos los años aparecen cosas nuevas, tolerancias, etcétera, y las empresas estamos trabajando en nuevos productos, que tengan más espectro y mejor perfil ambiental”, señaló. Para combatir estos flagelos, recomendó además un manejo integral, con rotación de cultivos y de productos.
             
Por otro lado, Panza advirtió que la protección contra hongos será clave este año. “Debemos evitar la contaminación con micotoxinas porque nos veda el acceso a mercados: Brasil ha bajado el nivel de las micotoxinas tolerables, alineados con lo que ocurre en Europa”, indicó.
           
“La virulencia que estamos teniendo con las enfermedades es tremenda, y creo que este año vamos a terminar con 3 tratamientos de fungicidas”, añadió.  
            
Panza contextualizó la problemática en la región señalando que Uruguay aplica 4 tratamientos al año y Brasil de 4 a 6. “Aquí no podemos limitarnos a una sola aplicación porque si al cultivo no lo agarra una enfermedad, lo agarrará otra”, advirtió.
            
“Dos millones de nuestras hectáreas pueden tener una alta producción, creemos que podemos alcanzar 14 toneladas de rendimiento en esa área, y eso requiere un manejo inteligente del cultivo, y los profesionales están en condiciones de hacerlo”, señaló Panza, para luego concluir: “El trigo es un alimento de alto valor, y China y Brasil quieren mejores alimentos. Nosotros tenemos altísima potencialidad para producirlo, y tenemos que aprovecharlo”.

Fuente: ARGENTRIGO 

lunes, 5 de noviembre de 2012

Proteger al trigo de la chinche verde

Con la primavera salen al ataque insectos que afectan a los cultivos como soja, trigo y maíz. Recomendaciones técnicas y alternativas de control.

El sistema de alerta de plagas del INTA Marcos Juárez –Córdoba– informó sobre la predominancia de la chinche verde –Nezara viridula– en relación a la chinche de los cuernos –Dichelops furcatus– en esta campaña. “En lotes de la región se observaron hasta 25 chinches verdes por metro cuadrado en lotes de trigo en estado de floración”, señaló Fernando Flores, especialista en plagas de esa unidad del INTA, y recomendó: monitorear los rastrojos en general, principalmente en lotes donde el maíz se encuentre en estado de emergencia.

Se observa un gran control biológico de diferentes especies de pulgones situación que ha sido favorecido por las condiciones climáticas que han ocurrido el último mes, indicó el especialista del INTA.

El monitoreo que se realiza durante el invierno determinó un alto índice de supervivencia de adultos de chinche verde en los lugares habituales de refugio, como lo son los rastrojos. Con el aumento de las temperaturas salieron al ataque en lotes de trigo “que rara vez son monitoreados para esta plaga”, alertó Flores.

Con respecto a los daños generados, se detectó el punteado típico en hojas que al desplegarse  se rompen en el punto de picado. “Esta situación se observó principalmente en hojas banderas, lo que disminuye el aporte de asimilados a la espiga”, dijo Flores.
De acuerdo con el informe, “la evidencia del daño se detecta en el lugar donde la chinche picó y se puede confundir con otros factores como helada o fusarium”.



El daño más importante, lo provoca en trigos que se encuentran en estado de espiga embuchada donde introducen su estilete y saliva en el raquis de la espiga. En etapa de formación de grano y llenado, las picaduras causan deterioros de diferente magnitud en función de la especie y el grado de infestación, lo que puede dejar como resultado desde una disminución del peso de mil granos hasta alguna alteración de la calidad panadera.

Pautas para el monitoreo
Para el muestreo se debe utilizar el paño vertical. Se coloca en el entresurco, contabilizando 5 metros lineales, si fue sembrado a 20 centímetros, por cada estación de muestreo. “Se deberá tener en cuenta que las borduras y cabeceras son las que al inicio de la colonización poseen mayor cantidad de chinches adultas”, dijo Flores.

Se considera que existe una disminución significativa de rendimiento, desde un 15% a partir de  5 a 8 chinches por metro cuadrado en etapa de espigazón lo que indicaría 1,5 chinches por metro lineal en trigos sembrados a 20 centímetros entre hileras.

Hasta el momento, no existen productos registrados para el control de esta plaga en trigo, por lo que “debe consultarse la posibilidad de uso de insecticidas que controlan chinches en soja, y que dicho activo tenga registro para trigo”, aseguró el especialista.

Fuente: INTA Informa