La soja va a la escuela

A veces, proponer en vez de protestar puede rendir sus frutos. Eso es lo que pensaron en la Asociacion Argentina de la Cadena de la Soja (Acsoja) al sorprenderse de las distorsiones y errores sobre la oleaginosa que se publican en los libros de texto de las escuelas. 

Sus directivos tomaron contacto con diez editoriales que publican manuales para las escuelas primarias y colegios secundarios para brindarles informacion sobre el cultivo. En ocho editoriales aceptaron recibir el material informativo propuesto por Acsoja. 

Los directivos de la entidad esperan que sus propuestas sean aceptadas.

Fuente: El Pampa (Suplemento El Campo, La Nacion)

FELICIDADES ! 

Celebremos la paz, la armonia y la union. Que nunca se pierdan estos valores. 

Por una produccion agropecuaria cada dia mas eficiente, mas sustentable y mas reconocida, sobre todo localmente. Por un sector unido. 

Por una vida digna, autentica y feliz.

El Decreto que no colabora

Este es el Comunicado de Prensa en el que CREA y Aapresid exponen su preocupacion por el decreto 2552/1 en relacion al predio de la Sociedad Rural.

Los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) y la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) expresan su sorpresa y preocupación por el decreto presidencial referido al predio de la Sociedad Rural Argentina, que no colabora en la construcción de confianza en el país ni dentro de él, como así tampoco genera tranquilidad y paz social. 

Dada la trascendencia de la institución en la historia del desarrollo agropecuario nacional y las consecuencias que puede llegar a tener semejante determinación, se sostiene que es un acto injusto, que debería ser reconsiderado, ya que no sólo afecta a la referida institución, sino que desalienta a todos los que trabajamos cotidianamente para una Argentina cada día más productiva, más sustentable, más equitativa y con inclusión social plena.

El respeto de la propiedad privada, como derecho consagrado en la Constitución Nacional, es uno de los pilares básicos del crecimiento y del desarrollo de nuestra nación, que ha impulsado la confianza, el trabajo, la inversión y la unidad entre los argentinos generando bienestar y progreso.

CREA y Aapresid hacen un llamado a la búsqueda de soluciones, a la concordia y a la pacificación a través del diálogo, en un marco de respeto de los derechos de los ciudadanos y de las instituciones que éstos conforman.

Como ciudadanos argentinos queremos vivir en paz, regidos por nuestra Constitución, y en un contexto que dé seguridad y tranquilidad de espíritu para trabajar en beneficio de la nación.

Fuente: Comunicado de prensa CREA N° 33

Nuevo recorte en la estimación de la cosecha de soja

La cosecha de soja 2012/2013 de la Argentina sería de 53 millones de toneladas, por debajo de los 54 millones calculados previamente, debido a las lluvias que retrasan la siembra de la oleaginosa.

Las abundantes precipitaciones que se registraron en las últimas semanas demoran la siembra de soja. Ya los productores bonaerenses en noviembre último sufrieron inundaciones.

La cosecha de soja 2012/2013 de la Argentina sería de 53 millones de toneladas, por debajo de los 54 millones calculados previamente, debido a las lluvias que retrasan la siembra de la oleaginosa, dijo ayer la revista Oil World.

La cifra es inferior a los 56 millones de toneladas que había calculado en octubre, no obstante sigue siendo superior a los 40,5 millones de toneladas que estimó para la producción del ciclo 2011/2012.

Por otro lado, la publicación especializada en cereales y oleaginosas mantuvo su pronóstico para la cosecha de soja 2012/13 de Brasil en 81 millones de toneladas, que sería muy superior a los 66,8 millones que recolectó en la campaña 2011/12.

El clima adverso demoró la implantación de la soja de la Argentina en las últimas semanas, mientras que las condiciones climáticas para el trabajo rural fueron más favorables en Brasil, explicó Oil World.

Aunque en muchas partes (de la Argentina) la siembra de la soja se puede retrasar hasta enero y pese a que parte de la superficie pensada originalmente para maíz será dedicada a la oleaginosa, es posible que el área total de soja (2012/2013) sea muy inferior a los 19,7 millones de hectáreas previstos inicialmente, señaló Oil World.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó el viernes pasado la producción de soja en 53 millones de toneladas, mientras que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) mantuvo en diciembre su previsión para la cosecha argentina del grano en 55 millones de toneladas.

Los precios internacionales de la soja alcanzaron máximos históricos en septiembre, cuando una sequía arrasaba al cultivo en Estados Unidos.

Posteriormente, bajaron cuando los resultados de la cosecha de la oleaginosa del país norteamericano fueron superiores a los esperados y analistas comenzaron a prever una abundante producción de Sudamérica.

No obstante, los valores de la oleaginosa han comenzado a subir nuevamente, impulsados por una fuerte demanda internacional.

Las reservas internacionales de soja están declinando y que una copiosa cosecha de soja sudamericana será necesaria para satisfacer la demanda global en 2013, mientras continúan las fuertes compras de grano estadounidense.

Pero si el clima mejora y la cosecha de soja sudamericana se acerca a las estimaciones actuales, los precios de la oleaginosa deberían declinar, lo que a su vez presionaría a la baja los valores de la harina de soja, culminó.


Fuente: Ambito Financiero - Agencia Reuters

Biocombustibles: las pérdidas ya suman US$ 200 millones

Por Natalia Muscatelli

La Argentina es el principal exportador mundial de biodiesel. Sin embargo, esta cualidad no exime a esta industria de los sinsabores de la coyuntura. Debido, entre otros factores, al incremento de las retenciones aplicado al sector (eran del 14% y el Gobierno las subió a 24% y finalmente las dejó en 19,11%) la industria del biodiésel acumula desde agosto un perjuicio económico de unos US$ 200 millones. La pérdida está vinculada a una fuerte caída de las exportaciones, que explican las dos terceras partes del negocio.

“La combinación de los factores internos y externos, en especial la recesión económica europea y la caída del consumo de gasoil determinaron que de las 3 millones de toneladas que el sector esperaba exportar este año, se concretaran 2,4 millones”, detalló Claudio Molina, titular de la Asociación Argentina de Biocombustibles.

En 2011, el sector logró exportaciones por U$S 2.065 millones. Este año, se llegó a ese volumen hasta agosto pero después, con los cambios abruptos implementados en el sector, las exportaciones se desplomaron Y el sector perdió aproximadamente un 20% del negocio, según Molina. La debacle para el sector –que venía en crecimiento desde 2007, cuando se sancionó la ley de Biocombustibles– empezó luego de la nacionalización de YPF y tras la decisión de España (principal importador de biodiesel, junto con la Unión Europea) de cerrar el ingreso al producto local como represalia.  

También influyó el acortamiento de los plazos de embarque, (de 180 días a 30), el crédito que pasó a ser muy limitado, los costos crecientes que viene teniendo la industria por la inflación y el diálogo poco fluido con los funcionarios. En especial con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, quien, según Molina, “no tiene una buena imagen de los biocombustibles”.

Sin embargo, desde la asociación aseguran que “con la capacidad instalada actual de las empresas y las proyecciones de crecimiento, se pueden atender perfectamente la demanda del mercado internacional y la interna”. En este caso, el corte al 10% del gasoil y un corte al 20% en transportes de carga. Y aseguran que “la suba de precios por estas mezclas en el surtidor, no es significativa”.

Fuente: IEco Clarin 

Asì estan las cosas por el Nororeste

La ex Presidente y miembro de la Sociedad Rural de General Villegas, Mercedes Lalor, dialogó con Actualidad sobre la situación de los productores del Partido de Gral Villegas y la zona.

En los últimos 100 años, el registro de lluvia anual más alto se registró en 1976, cuando cayeron 1400 milímetros. Excepto por este año, en el que ya se han contabilizado 1500 milímetros.

"Por eso tenemos los inconvenientes que tenemos: han colapsado los caminos y las redes de electrificación rural. Hemos tenido una serie de vientos muy fuertes que tiran los palos de luz, tan importantes para los tambos y para todo el movimiento diario. Al Este del Partido, la Cooperativa de Ameghino está absolutamente colapsada. Desde hace un mes que no pueden proveer de luz a los productores y no van a poder hacerlo por otro mes más. Realmente hay gente que está aislada y que sólo puede salir con un tractor o un acoplado", sostuvo Mercedes Lalor, ex presidente y miembro de la Sociedad Rural de nuestro distrito.

"El tema de los caminos es tremendo. Además, generan discusiones, porque por más que uno tenga los presupuestos medianamente organizados, llega un punto en el que la reserva se termina y están los sueldos, los impuestos y los proveedores. Y hay que tratar de sacar algo para vender y seguir adelante con las cuentas. Y también está la gente que tira leche porque no tiene cómo sacarla, otros han trasladado las vacas. Realmente es un prejuicio importante. Estimo que, como mínimo, hay un 60% de la cosecha gruesa que todavía no se ha podido sembrar. Y esos lotes ya estaban preparados, es decir que el gasto que se hizo en agroquímicos para la maleza y demás, está perdido", agregó.

Y continuó: "la situación de la hacienda es desastrosa. Todo los feedlot que había en la zona, con tanto barro, han tenido que desarmarse. Engorde cero. La única que se banca esta situación es la vaca de cría, que en esta época del año, si tiene alguna lomita donde echarse, se mete adentro del agua para comer pasto y vuelve a dormir".

"Creo que esto es un problema tremendo para todo el mundo, para el tambo, para la ganadería, para la agricultura y para toda la gente que trabaja en relación al campo. Los camiones por ejemplo deben estar con muy poco movimiento, los molineros no sé qué van a hacer, porque ahora la hacienda toma agua de la laguna y los proveedores de los productores no tienen forma de llegar", detalló Lalor.

¿Cree que, fuera del sector agropecuario, se está minimizando la situación hídrica del Partido?

L: No creo que se la esté minimizando, creo que se la está ignorando, que es peor. Y no sólo es el Partido. Es América, General Villegas, Trenque Lauquen, Ameghino, Pehuajó, Carlos Tejedor, Carlos Casares, 9 de Julio. Es todo el Noroeste de la Provincia de Buenos Aires el que está muy complicado.

Se dice que hay que sacar seguros. Para la cantidad de distritos y de hectáreas que estamos comentando, no hay seguro que se pueda bancar una inundación. Es imposible. En Villegas no hay seguros para eso. Acá es donde el Estado Nacional tiene que dejar de cobrar impuestos o extender los vencimientos para cuando termine la emergencia. Pero el Ministerio de Agricultura ni siquiera está haciendo reuniones. Si bien a nivel provincial están saliendo algunas emergencias, el Sur del Partido, que está muy afectado, todavía no tiene el decreto.

¿Qué consigue el productor con la emergencia hídrica?

L: Muy poco. Si uno tiene menos del 80%, prorrogar el vencimiento del impuesto inmobiliario que es muy caro, ya que ha subido muchísimo en este último año. Esa es la única ventaja cuando uno está tapado de agua. Lo que pasa es que las emergencias salen tarde y después de que se venció el impuesto. Y el productor tiene que pagar, porque sino pierde el beneficio por buen cumplimiento o inmediatamente lo citan a pagar. Eso a nivel provincial.

En lo nacional directamente no existen beneficios, porque ni siquiera se llegó a declarar la emergencia por sequía del año pasado. La verdad es que casi la totalidad de la situación recae sobre el productor, que tiene que salir como puede de una situación muy complicada.

En su momento se reunieron con el intendente, ¿lo volvieron a hacer?

L: Hace un tiempo mantuvimos un encuentro para solicitarle que hiciera el pedido de emergencia ante Provincia, al menos por el tema del inmobiliario. Todos los papeles fueron enviados y en La Plata se trató el tema de Villegas. Lo único que falta, como pasa siempre, es la firma del Gobernador. El Intendente también tiene un límite en lo que puede ayudarnos. Tendríamos que tener otra reunión con respecto a los caminos, ya que están colapsados. Y lo que hay que tener en cuenta es que seguimos pagando una tasa vial alta. Este año subió dos veces y no entra en emergencia. Que los caminos iban a colapsar con 1500 milímetros, que está más allá de la media de los últimos 100 años, era ineludible. Deberíamos pedir una prórroga en el pago de la tasa.

  
Los vecinos de Santa Eleodora aseguran que la producción bajó en un 50%.

L: Seguro, es uno de los lugares más afectados. Están muy aislados, sin caminos, preocupados por la salud de los habitantes porque si alguno se enferma no tienen cómo salir. Estuve por allí. Entré por Blaquier, un camino que está transitable siempre que no vuelva a llover. Las han pasado muy feas. No sé cómo hacen los tambos de ahí para sacar su leche. Además, ha habido canales clandestinos y entredichos importantes entre algún productor que quería hacer canales que iban a terminar afectando todavía más la situación. Se sienten muy vulnerables y tienen razón.

Además del tema de caminos, ¿qué otras cosas ayudarían al sector agropecuario?

L: Por lo menos un prórroga impositiva a nivel nacional, para todos los productores que estén afectados con la emergencia. Después, hay que pensar en algún tipo de crédito para salir de este contexto con una tasa subsidiada, porque la situación de los productores chicos es muy difícil. El grande se puede arreglar de alguna forma, pero el que tiene 200 ó 300 hectáreas, es más difícil que tenga esa lomita donde digo que se puede echar la vaca de cría si se le tapa el campo con agua. Entonces, sin poder acceder, con todo el campo encharcado y con la luz cortada en su casa (lo que ni siquiera le permite guardar sus cosas en la heladera) es complicado. Nos está agarrando un cansancio, un desánimo. Es desalentador, porque uno siente que está saliendo, que empiezan los días de sol y de pronto caen mínimo 50 milímetros. Y otra vez para atrás. O pasan vientos como el del lunes en la zona de Volta, donde rompió molinos, tiró tanques de agua y llenó de árboles el poco camino que había. A pesar que uno tenga herramientas, siempre precisan mantenimiento y uno no puede llegar al lugar donde se las pueden acomodar.

A: En el medio de esto, ¿qué se le puede decir al productor agropecuario del Partido?

L: Que no baje los brazos, que siempre que llovió paró, que en algún momento la cosa se va a acomodar. Estoy tan desalentada como ellos. Tal vez tengo la ventaja de estar cerca de la ruta, pero estoy tan afectada como el más afectado. La verdad es que hay momentos en los que no doy más. El otro día con el viento rezaba para que los árboles no se cayeran arriba de la casa y me rompeieran todo, para que no siguiera tirando más antenas porque me quedaba sin comunicación. Y como generalmente pasa de noche, uno no llega a tener real conciencia de ese proceso.

Desde Sociedad Rural ¿tienen previsto dialogar con autoridades nacionales o provinciales sobre este tema?

L: Ha habido intentos. De hecho, Federación Agraria habló con Obras Públicas de la Provincia, pero nos contaron que no tuvieron mucha respuesta. Con el municipio sí hablamos. Dentro de lo posible, siempre tenemos diálogo y tratan de solucionar  lo que está dentro de sus posibilidades.

Me parece que la ayuda tiene que ser provincial y nacional, el municipio solo no le puede hacer frente a esta catástrofe. El asunto es que estamos preocupados por otros temas y dejamos pasar lo que le pasa al productor, que genera divisas para todos. Mientras tanto, estamos con Clarín y el 7D; y la verdad es que a nosotros nos da lo mismo.

Fuente: Diario Actualidad de Gral Villegas. 

Medir el agua

El agua es clave para producir. Medir su contenido en el suelo no es tarea sencilla. El INTA hace su aporte con un método práctico y rápido para medir el agua útil en el suelo. A campo, a tacto. Conocer las texturas y sus características potencia las decisiones de manejo. El conocimiento como motor de la eficiencia. 

Por Ines Umaran

 

Su falta o su exceso encienden alertas, porque el agua es vital en la producción agrícola. 

Los cultivos la requieren para poder expresar su potencial. Por eso conocer el contenido de agua almacenada en el suelo resulta fundamental para tomar decisiones en los sistemas productivos. 

En momentos claves -siembra, fertilización, aplicación de herbicidas y fungicidas- se vuelve estratégico categorizar los lotes en base a sus reservas de agua útil (AU) para tomar decisiones, optimizar el uso de la tecnología y obtener respuestas positivas y rentables. 

Pero determinar el agua útil del suelo es algo bastante engorroso. 

Desde el INTA diseñaron -hace un tiempo- un método que le permite al productor determinar la humedad del suelo, de manera manual y muy rápidamente. La técnica consiste en tomar muestras de suelos con un barreno cada 20 cm de profundidad y al tacto, y en función de la textura y otros indicadores, conocer la humedad del suelo. En minutos. 

Uno de los responsables de esta determinación práctica es el Ing. Agr. Alberto Quiroga, de INTA Anguil, quien antes de introducirse de lleno en el método, compartió con Clarín Rural muy interesantes conceptos. 

El especialista se refirió a la "vocación productiva" de un suelo como a la capacidad de un perfil de suelo, frente al clima y a un determinado cultivo, de poder almacenar -antes de sembrar el cultivo- al menos el 30% del agua que el cultivo va a consumir durante su ciclo. 

"Ese 30% de reserva inicial de agua -dijo Quiroga- antes de sembrar, nos previene o ayuda a soportar períodos de falta de precipitaciones normales. Esto hace que podamos planificar un cultivo con un rinde medio a bueno y poner en marcha el resto de la tecnología: genética, control de malezas, prever enfermedades y nutrición". 

El método, desarrollado desde INTA se basa en la experiencia de reconocer distintos patrones texturales (diferentes contenidos de arena, limo y arcilla) y para cada uno haber definido la capacidad que tiene de juntar agua. Es importante aclarar que este procedimiento no remplaza otros de mayor exactitud, que tratan de complementar en aquellas situaciones donde no se cuenta con el equipamiento o la información de constantes hídricas, o personal idóneo para utilizar otros procedimientos. 

“Esto es lo que le enseñamos a reconocer al productor. La idea es que en no más de 10 minutos, pueda tener una idea de los milímetros de agua que tiene en el perfil que está observando. En base a esto, al momento de sembrar conocer cuánto tendría que llover o cual es el riesgo que se corre si siembro hoy y no llueve; o saber cuánta agua tengo en el perfil al momento de fertilizar".

En palabras algo más precisas y técnicas, la metodología consiste en familiarizarse al tacto con tres tipos de suelos de textura diferente, las más comunes en la Región Pampeana: arenosos 80-90% (textura gruesa), francos 40-50% (textura fina) y suelos de textura intermedia, entre los anteriores. 

En primer término, reconocer los suelos en seco (diferencias texturales) y luego en tres estados de humedad, correspondientes a 0, 50 y 100% de agua útil. 

Luego ir a cada lote con un barreno y, después de haber identificado el tipo de suelo, sacar muestras cada 20 cm hasta la tosca, 140 cm o mayor profundidad si se quiere conocer la profundidad de la napa freática. Al tacto calcular cuántos mm de agua tiene cada capa y obtener los mm totales en el perfil. 

Con la información obtenida a campo de cada lote se pueden tener varias alternativas: suelo seco, húmedo solo en los primeros cm, humedad en profundidad –por ejemplo- a partir de los 50-60cm y humedad en todo el perfil. 

Lo más importante es conocer cuántos mm faltan para recargar el perfil y así poder implementar estrategias de manejo como: iniciar una siembra, elegir el cultivo, seleccionar un cultivar, aplicar un herbicida, realizar una fertilización; etc. 

Pasando en limpio y con comparaciones conocidas, Quiroga explica. “Lo importante es reconocer al tacto, los distintos contenidos de limo, arena y arcilla. Un suelo arenoso que puede retener -en 1 m de profundidad- unos 60 mm de agua, al tacto es como tocar granos de arroz, groseramente. Un suelo franco -de textura media- que puede almacenar unos 100 mm, al tacto es como polenta. Y un suelo fino -que puede almacenar unos 120 mm- es al tacto como harina o maicena”. 

A mano es fácil diferenciar la harina del arroz y en el suelo pasa lo mismo. Requiere algo de práctica. Cada una de estas texturas tiene una capacidad de juntar agua, que lo determina el tamaño de poros. 

La cantidad de poros varía según la textura. Juntar agua es el objetivo y, reconocer las texturas nos da idea del tamaño del tanque que tengo para juntarla, concluyó. Aplicar esta herramienta permite conocer mejor nuestro sistema. Se trata de reducir al mínimo los riesgos. Se trata del agua, un recurso vital y cada día más limitante.