El Senasa dispuso hoy mantener hasta el próximo 5 de junio el estado de alerta sanitario en todo el territorio argentino por Arteritis Viral Equina y la prohibición de realizar movimientos de equinos en la provincia de Buenos Aires y
Fuente: Infocampo
La actual campaña de soja parece arrojar una producción record histórica cercana a los 55 millones de toneladas. Este resultado indicaría un gran beneficio para los que participan en el negocio: gobierno, productores y empresas de servicios.
En este informe mostramos quienes son los beneficiados, los perdedores y cuál puede ser el escenario con rindes normales.
Soja: Resultados de la Campaña 2009/10
La campaña de soja 2009/10 alcanzará los 54.5 millones de toneladas, lo que representa un incremento de 23.5 millones de toneladas respecto de la campaña pasada, es decir un 76% de incremento.
Una primera consecuencia será incrementar sensiblemente los ingresos fiscales por derechos de exportación, en 55% (crecen en menor medida por los menores precios internacionales).
Cuadro Nº 1
Una segunda consecuencia fue el incremento en la facturación en similares proporciones de los servicios de cosecha y flete, labores e insumos debido a un incremento del volumen así como de los precios.
El caso destacado es el de los fletes. En el caso de la zona de Pergamino, según un estudio de la Sociedad Rural de la zona, la incidencia del flete se ha incrementado desde la campaña pasada un 75%, si lo medimos en quintales. Es paradójico que a pesar de incrementarse el volumen a transportar en un 75% - es decir, el número de viajes- el valor de los fletes se haya incrementado en igual cuantía. Para el productor de soja implica que debe destinar un 75% adicional de su producción para costear los fletes. Este es un aspecto a tener en cuenta que le resta competitividad a la agricultura y recursos para invertir y mantener la sustentabilidad de la producción.
Por último, los productores gracias al clima excepcional pudieron cubrir tanto los derechos de exportación como el incremento en los costos, margen que no permitió recuperar el quebranto de la campaña pasada.
Ahora evaluaremos que hubiese pasado con un rinde normal o “promedio” de los últimos tres años como perspectiva para la próxima campaña.
Escenario de Soja 2009/10 con rindes normales
La actual campaña de soja está arrojando un rinde promedio nacional de 31 qq/ha, muy superior a los 19 qq/ha del año pasado y por sobre los 26.5 qq/ha promedio de los últimos tres años.
Se podría pensar que estos rendimientos obtenidos arrojan un gran margen. Sin embargo, como veremos a continuación en el siguiente cuadro estos son muy ajustados y si se evalúan con rendimientos normales o promedio arrojan quebranto.
Cuadro Nº 2
Fuente: elaboración propia en base a M de Agricultura, Bolsa de Cereales y estimaciones privadas
Conclusiones
Fuente: CRA
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Contactos de Prensa: prensa@cra.org.ar | www.cra.org.ar
PUKEN | 011-4343-2154 / 5588 | 011-15-5126-2750 | 011-15-6003-8133
Confederaciones Rurales Argentinas | 011-4300-4451
Fertilizar Asociación Civil, entidad cuyo objetivo es promover el uso responsable de la fertilización de cultivos y praderas, afirma que este año, a diferencia de los anteriores, se pueden lograr altos rendimientos en trigo, ya que, por un lado, los suelos han recuperado, en la mayoría de las regiones productivas, la humedad de su perfil, encontrándose en valores que ponen al insumo “agua” fuera de los factores limitantes, como lo fue en la campaña de pasada; y por el otro, en la relación insumo/producto (I/P), si se consideran los valores actuales, se presenta una relación favorable.
Sin embargo, con los buenos rendimientos que se están registrando en soja y maíz, es esperable que los suelos tengan un menor contenido de nutrientes disponible que el año anterior.
“En la campaña 2009-2010, se estima que la producción de granos alcanzará cifras cercanas a las 90 millones de toneladas de granos, para las cuales se aplicaron tan sólo 2,5 millones de toneladas de fertilizantes. En este contexto de alta productividad de los cultivos de verano, los niveles de nutrientes en los suelos que se han verificado en la pre campaña son extremadamente bajos. Por eso recomendamos especialmente realizar un análisis de suelo en los lotes que se planifican para trigo”, comentó Pablo Pussetto, Vicepresidente de Fertilizar Asociación Civil.
“Para lograr buenos rindes, debemos pensar en la rotación. Aseguramos que fertilizar el trigo es rentable y sustentable, ya que tiene impacto sobre la soja de segunda”, señaló Francisco Llambías, miembro del Comité Ejecutivo de la entidad.
Por su parte, el Ing. Agr. Ángel Berardo, Presidente de FERTILAB, manifestó: “el trigo es un cultivo de inclusión social, sobre el cual se ha desarrollado en mayor medida la investigación en fertilización en la Argentina. Y ahora lo estamos tirando al rincón y hay zonas que se están quedando sin nada. Por eso, tenemos que resucitarlo. Porque además es el cultivo más importante en las zonas marginales, con suelos menos productivos, donde se combina con sistemas ganaderos”.
Asimismo dio las pautas para el manejo de nutrientes en trigo. En este sentido, manifestó que el manejo adecuado de la nutrición del cultivo constituye uno de los principales factores a considerar para maximizar la producción en las diferentes regiones trigueras argentinas. El nitrógeno (N) y el fósforo (P) son los nutrientes que con mayor frecuencia limitan el rendimiento del trigo, sin embargo, en las últimas décadas, la intensificación de la agricultura, sumada a la falta de reposición de azufre (S) vía fertilizantes han generado una disminución en la disponibilidad de S en los suelos, y por lo tanto, es cada vez más frecuente determinar respuesta en rendimiento frente al agregado de dicho nutriente.
“El enfoque actual de la fertilización es el balance de nutrientes dentro de la rotación. Lo mismo tiene que pasar cuando se hace un análisis económico, no analizar un sólo cultivo aislado. El trigo para aquellas zonas donde se hace soja hay que analizarlo en su conjunto”, concluyó el Ing. Berardo.
Por último, el productor agropecuario y asesor técnico de Tres Arroyos, Ronaldo Kulman, manifestó: “En el sudeste de la provincia de Buenos Aires, la economía de soja de segunda dará ánimo para invertir en tecnología para trigo y poder así mantener la rotación. En esta zona, la mayoría de los productores mantienen la rotación, aunque para esta campaña están muy cautelosos. Por eso, ante algún incentivo, el productor reaccionaría inmediatamente. La tecnología en trigo está toda, el productor la conoce y está equipado, pero económicamente hay zonas que están muy castigadas y lo que más influye es lo político. Se necesita que bajen y/o eliminen las retenciones al trigo, darle certidumbre al productor triguero, es el ingrediente que falta, porque la humedad más o menos está”.
“Los problemas de comercialización se resuelven con mayor producción”, agregó Pussetto.
Fuente: mascom
La primera estimación del USDA para 2010-11 prevé que se sembrarán, en la Argentina, 2 millones de hectáreas de girasol, con una producción de 3,4 millones de toneladas. Pese a las turbulencias del Euro, hay firmeza en el valor del aceite de girasol en Rotterdam, 25% superior al promedio de la última década. El valor FOB local es apenas U$S/tn 40 inferior al de dicho contrato, lo que revela el interés de la industria local.
Informe del Lic. Jorge Ingaramo, economista asesor de la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR).
El informe de mayo del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) prevé, en lo que respecta a aceites vegetales, para la campaña 2010-11 (Hemisferio Norte), un aumento en la producción superior al del consumo (5,4 versus 4,5%). Considerando los nueve principales proveedores mundiales, la relación stocks/consumo pasaría de 8,9 a 9,2% (fue del 9,5% hace dos campañas).
Continúa el avance de la participación del aceite de palma en las exportaciones. Alcanzaría a 63,3% de las MT 60,5 comercializadas, 6 puntos más con respecto al porcentual observado hace cinco años.
La participación del aceite de girasol en el consumo, que venía declinando, se mantendrá estable en el 8,1%. Por su parte, la incidencia en las exportaciones crecerá de 4,4 a 4,8 millones de toneladas, representando un 7,9% del total. Hace cinco años, significaba el 8,3%.
El crushing deberá competir por la materia prima, ya que se espera una suba del 4,8% anual en su demanda, mientras que la producción de las siete principales oleaginosas aumentará apenas 2,2 millones de toneladas (0,5%), a raíz de una fuerte baja de 8 millones en la de soja. El USDA espera un incremento de 1 millón de toneladas en la oferta de canola y de 3,2 millones en la de girasol. Particularizando según el cultivo, molienda y producción tendrán las siguientes modificaciones: soja 4,9 y -3,1%; canola 2,8 y 1,6% y girasol 6,9 y 10,5%.
La producción de aceite de girasol aumentará 7%, mientras que el consumo lo hará 4,1%. Se esperan aumentos en la oferta de materia prima apenas perceptibles en la Unión Europea, pero significativos en los dos principales competidores de la Argentina en la exportación de aceite (Ucrania ofrecerá 7,7% más y Rusia un 16,7% adicional). Sumando los tres oferentes del Hemisferio Norte, habrá 8% más de materia prima (20 a 21,6 millones de toneladas).
El USDA espera que la Argentina ofrezca 3,4 millones de toneladas, lo cual, considerando rendimientos normales, indicaría una siembra de 2 millones de hectáreas; 700 mil menos que en 2007-08 (previo a la “burbuja”) y 200 mil por debajo de la intención de la campaña pasada.
La producción mundial de aceite de girasol será un 7% superior. La participación argentina pasaría del 17,8% en 2008, al 12,6% en 2011, luego de bajar hasta el 8,7 % en 2010. En cuanto a las exportaciones, hay una leve recuperación del share, del 18 al 22,7% (se venderán 1,08 millones de toneladas). Todavía proveemos menos de la mitad que Ucrania, cuya participación alcanzaría al 48,8%.
El principal comprador mundial de aceite de girasol atraviesa problemas macroeconómicos. La Unión Europea, pese a ello, importaría 1 millón de toneladas de aceite (17,6% de suba anual). El uso industrial del aceite de canola, especialmente para biodiesel, tendría un crecimiento de apenas el 4%, inferior al registrado entre 2003 y 2010.
El precio internacional del aceite
Si se cumplen los pronósticos del USDA, para la nueva campaña, se mantendría la firmeza que han mostrado los precios de los aceites de calidad, luego de la caída post- burbuja. Si a ello se agrega una menor oferta de soja y un aumento del 4,8% en el crushing de oleaginosas, habría estímulos para la mejora en la producción de materias primas.
El valor actual del aceite de girasol en los contratos de Rotterdam supera en un 25% a la media histórica, de diez años (ajustada por inflación), sin considerar la burbuja de 2008.
Como se sabe, cuando los aceites son baratos, por una mayor oferta o por crisis económica, se prefieren los de mayor calidad, lo que aumenta la prima del de girasol. Por el contrario, el encarecimiento general hace que mejore la posición relativa de los aceites más baratos como el de palma. Desde el piso recesivo, post-burbuja, el aceite de palma aumentó 58,7%, obviamente desde niveles muy bajos, mientras se registraban subas del 28,2; 24,2 y 22,1% en los de canola, soja y girasol, respectivamente.
Al cierre de hoy y pese a las turbulencias en el valor del Euro (que parece converger a una paridad de U$S/€ 1,25 a 1,30), nuestro aceite cotiza a U$S/tn 910, para mayo y 940, para el tercer trimestre. Las primas actuales son de 6,6 y 4,5% sobre los de canola y soja, ampliándose, para julio-septiembre, a 9 y 6,7%, respectivamente.
Mercado local
El valor FOB de nuestro aceite, publicado por el Ministerio de Agricultura es de U$S/tn 870; 2,4% superior al de un año atrás. Por su parte, el de soja vale 7% menos que hace un año, o sea U$S/tn 800.
Se nota creciente interés, por parte de las fábricas, ante la escasa oferta local de girasol. Ello surge de comparar el mencionado FOB local con el contrato en Rotterdam (apenas U$S/tn 40 menos).
Se ofrecen $/tn 890, tanto en los puertos del Paraná como en los del Sur bonaerense. Por su parte, las fábricas pagan entre $/tn 890 más flete, en Junín y Cañuelas y $/tn 870, en Trenque Lauquen y General Pico.
Para el disponible, el Término registra U$S/tn 235.
Fuente: SAVIA Comunicación
Luego de mucho tiempo, el predio de
Muestra ganadera
La muestra ganadera tiene varios eventos conjuntos: Block Test de Novillos, Exposición y pruebas de Caballos Criollos, Exposición de Caballos de Polo, Exposición de Caninos; charlas sobre Equinos, Bovinos y Caninos; desfile de agrupaciones equinas; y show central domingo por la tarde, además de cena de gala y entrega de premios
Concurso de faena o Block-Test
A diferencia de las Juras (ganado vivo en pie), se basan fundamentalmente en la valoración de las reses concursantes para determinar el orden de méritos de la muestra.
Exposición y pruebas de Caballos Criollos
Al igual que hace 3 años, se realizará la ya tradicional Muestra de "Criollos", que convoca a usuarios, criadores, cabañas locales y de la zona.
Auspiciada por Royal Canin, se presentarán ejemplares de diversas razas y se explicarán las características sobresalientes de las más importantes. Habrá como show un concurso de mascotas con prestigiosos jurados, en un acontecimiento que atrae mucho público, en especial los niños.
Se está organizando una muestra estática con parcelas al aire libre para empresas y expositores con stand propio, maquinaria agrícola, automóviles y utilitarios, estructuras para corrales, silos, balanzas, etc.
Premios
- Sábado 08: Cena-Show en la carpa central. Se realizará a tarjeta paga con entrega de premios y menciones a los campeones en Razas Equina Criolla y de Polo, Caninos, Mejor Novillo en el Block Test, y entrega de donación a institución sin fines de lucro. Premio al Mejor Stand de
- Domingo 09: Palabras de autoridades, desfile de Campeones en pista central, show con Artista popular de renombre, desfile de Agrupaciones Tradicionalistas locales.
A partir del convenio suscripto entre Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y
Las jornadas servirán también para establecer pautas a los dirigentes y productores respecto de la comunicación de estos temas en su relación con la comunidad.
En mayo se dará el puntapié inicial a la iniciativa educativa que comprenderá como una primera etapa entre
El Director de Gestión Tecnológica de Casafe, Pablo Grosso, explicó: “Estamos convencidos de que el agroquímico es un buen producto siempre y cuando sea bien utilizado. Es por ello, que es importante la difusión de las BPA para que el manejo de cualquier agroquímico sea lo más amigable posible, si no sería tirar por la borda todos los años y dinero invertido en investigación que se requieren antes que el producto salga al mercado, teniendo que estar en sintonía con las medidas de
CRA aporta el sitio donde se realizarán los cursos y, a través de sus rurales, propone sus inquietudes de las entidades en sus confederaciones para “que nosotros podamos ir avanzando en el cronograma de charlas que se realizarán en el año”, puntualizó Grosso.
Metodología de trabajo
El encuentro estará planificado en un día con disertaciones teóricas a cargo de dos especialistas de primer nivel como los ingenieros agrónomos Alberto Etiennot y Augusto Piazza, de
Además, la propuesta incluye una media jornada a campo optativa con trabajos prácticos de regulación de pulverizadores terrestres y aéreas. Etiennot explicó que “la capacitación está orientada a los dirigente y formadores de opinión como pueden ser los directivos de la sociedad rural y aplicadores”. Con respecto a la temática “se analizarán los productos que se emplean, y se observará cómo expresan su toxicidad; con posterioridad se explicarán las técnicas de aplicación para lograr un adecuado uso del producto”, detalla el docente universitario.
“Preparar a los líderes con herramientas para que puedan dar respuesta con fundamentos y antecedentes a las inquietudes y requerimientos respecto del uso de fitosanitarios ante diferentes actores sociales en distintos ámbitos del país es el objetivo”, expresó Etiennot.
A partir
