Escuchen

Durante el Congreso MAIZAR 2008, el economista Ed Allen, técnico del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), concluyó su disertación con frase que quedó flotando entre los presentes y que vale la pena reproducir aquí.

Allen dijo: "EL MUNDO NECESITA ALIMENTOS Y DE LA PRODUCCIÓN DE LA ARGENTINA. LA PREGUNTA ES: ¿LA ARGENTINA ESTÁ ESCUCHANDO?"

Soluciones se demandan

Comunicado de Prensa Nº 1261
CARBAP demanda soluciones a los problemas del campo

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) le reclama a la Señora Presidente Cristina Fernandez de Kirchner una urgente y necesaria reunión con los funcionarios que designe, con el fin de comenzar a buscar inmediatas soluciones que los productores de leche, carnes y trigo están esperando.

La situación del sector lechero lejos de haberse solucionado, sigue agravándose sin acuerdo sostenible posible mientras el productor siga recibiendo por el litro de leche menos de lo que hace falta para producirlo. El sistema de compensaciones muestra su inviabilidad como herramienta para morigerar los retrasos en los precios al no llegar a los productores. En un reciente estudio publicado por AACREA se manifiesta que tan solo el 23 % de las compensaciones se oriento a los productores y el 77% a las industrias. Las exportaciones lácteas acompañan esta tendencia disminuyendo casi un 7% del 2006 al 2007. Desde CARBAP rechazamos trasnochados acuerdos lecheros celebrados con sectores sin representatividad.

El productor ganadero aun sigue esperando un plan integral para la ganadería – hoy en notorio retroceso- que promueva la retención de vientres, mejorar los índices de procreación e introducir tecnología para aumentar el volumen del rodeo y de la faena. La distorsión e intervención en el mercado cárnico, que se efectivizo merced a un sistema de Registros de Exportación inviable, sólo logra tener abarrotadas las cámaras de los frigoríficos con carne de exportación, tener limitada la faena y suspendidos los operarios de las plantas. El sistema con encajes productivos, tal como esta instrumentado, no es viable y sólo impide que funcione correctamente la cadena cárnica.

Desde CARBAP exigimos la inmediata derogación de las resoluciones que establece la implementación del llamado ROE ROJO (Res. 42/2008), que es utilizado discrecionalmente por funcionarios inescrupulosos, como así también del llamado ROE VERDE (Res 543/2008) que impide una comercialización previsible de lo producido por el productor triguero, decidiendo cuando, como y quien vende.

Claramente, el control sobre la ONCCA debe volver a la órbita de la SAGPyA, de la que nunca debió haber salido.

Desde CARBAP reclamamos que prime la reflexión y cordura, que se disipe la soberbia, y se escuche y reciban a los PRODUCTORES AGROPECUARIOS que viven exclusivamente de lo que produce el campo, que trabajan en el campo y viven en el campo, que son los que integran esta Confederación.

Que recuerde la señora Presidenta de todos los argentinos, que nuestro país se recupera y crece con el campo, nunca sin el campo, menos aún contra el campo e INSISTIMOS QUE PARA CONSTRUIR UN PAIS EN SERIO SE NECESITAN POLITICAS COHERENTES QUE NOS INCLUYAN A TODOS.

POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DEL CAMPO
Se agradece su difusión y/o publicación

Buenos Aires, Jueves 24 de julio de 2008, 18.50 hs

COMUNICACIÓN CARBAPcomunicación@carbap.org
www.carbap.org///www.prensacarbap.blogspot.com
Rivadavia 1342 4º Piso C1033AAQ Buenos Aires
Tel. 011-4383-5631///4384-9100 int. 2 Cel: 15-6020-7538

10 principios para una política agropecuaria

Los diez ítem siguientes son los principales puntos del proyecto para el desarrollo de una política agropecuaria integral de Chepi, futuro Secretario de Agricultura.

1. Optimizar el efecto de las retenciones sobre el agro y su rol como generador de divisas para el conjunto de la economía.

2. Promover la agroindustria en general según criterios específicos de generación de divisas, de empleo y de valor agregado.

3. Asegurar que el desarrollo de los biocombustibles sea funcional al interés nacional, sectorial y de las economías regionales.

4. Promover la diversificación de las actividades agrícolas, pecuarias, forestales y pesqueras, mejorando los índices productivos y la transformación de granos en carnes y leche.

5. Medidas y acciones para regular el impacto de la creciente modalidad de producción por arrendamiento en el proceso de agriculturizacion del sector.

6. Dotar al desarrollo de un ordenamiento territorial y una infraesturucutra física acorde con la expansión y multifuncionalidad del sector en un contexto de acción publico-privada definida como la administración del desarrollo sostenible.

7. Incrementar las acciones orientadas a la preservación de la fertilidad de los suelos, la dotación de nutrientes, y la calidad de las aguas.

8. Fortalecer la institucionalidad agropecuaria adaptando su operatoria y accionar al nuevo rol del estado y a los desafíos que plantea el nuevo contexto productivo, dotando de gobernabilidad al proceso y manteniendo los postulados del proyecto de gobierno.

9. Intensificar y focalizar políticas de predistribución intrasectorial de la renta agropecuaria.

10. Minimizar el conflicto comer-exportar asegurando el acceso y la disponibilidad de productos para el mercado local a precios asequibles y con ingresos adecuados para los actores.

¿Buenas señales?

Nueva semana que arranca con la publicación en el Boletín Oficial del Decreto que deroga la Resolución 125.

De las crisis se sobrevive desechando a los protagonistas capitales de esa crisis. Por eso será que comenzaron los cambios en el gobierno con la renuncia del Secretario de Agricultura, Javier de Urquiza. Primera baja en el equipo. Un secretario desdibujado, anulado, en el olvido al igual que toda la Secretaría de Agricultura.

Un organismo que debió ser protagonista en este conflicto, que debió haber tomado las riendas y conducido la situación hacia la solución, tomando los reclamos del sector y representándolos. Un organismo que debió haber sido líder, sin intermediarios, sin otros actores de otros entes que se metieran en el medio.

Es tarea de quién lo suceda, RECOMPONER a la Secretaría, darle el LUGAR y el PESO que debe tener tal organismo en un país donde el campo y el sector agropecuario tiene el lugar que tiene y aspira a tener uno mucho mejor.

Se termina una etapa con la derogación de la Resolución 125, pero no dejemos que el "campo quede en el olvido" (enviado al freezer, como se escucha). Esto no termina, ni mucho menos, con la problemática agropecuaria. Queda mucho por hacer: por la lechería por la ganadería por las economías regionales, por la recomposición de precios en las distintas actividades, por la segmentación de los productores para segmentar las retenciones....

La Comisión de Enlace no se disuelve luego de la muerte de la 125 y la vuelta a las condiciones del 10 de Marzo, en lo que hace al sistema de retenciones. Sigue trabajando.

Trabajar por todo esto. Porque el interior espera, y porque el interior y muchos habitantes de las ciudades también, perdieron la confianza en el gobierno. Y la confianza se gana. Con hechos. A por los hechos entonces.

Queda sin efecto la 125

Luego del silencio y la omisión de ayer por parte del Gobierno tras los hechos ocurridos en el Senado el día miércoles 16 de Julio, hoy hubo reacción.

Se firmó el Decreto que deroga la Resolución 125 y vuelve las retenciones a los niveles del 10 de Marzo, es decir el 35% de retención para la soja, el 25% para el maíz, el 28 % para el trigo y el 32% para el girasol.

Un Decreto que tiene muchos considerandos para solamente dos artículos. Se podría haber dicho lo mismo con mucho menos. Se podrían haber ahorrado muchos de los considerandos considerados, pero es un estilo de hacer y decir que no pueden abandonar y en esa línea redactaron el Decreto.

Salud a todos los que lograron esto: a los productores en las rutas, a los pueblos del interior, a quienes dejaron de lado actividades y compromisos, a las familias que defendieron su fuente de trabajo y su estilo de vida, a la comisión de enlace, a las entidades, a los autoconvocados, a los habitantes de las ciudades, a los que nos mantuvieron informados, a los que no se achicaron frente a la amenaza, la prepotencia y el abuso del poder, a los diputados y senadores, al vicepresidente...a todos los que se comprometieron por una causa justa, a todos los que quiere un país de verdad federal.

La tarea sigue. La 125 ya es historia. Vamos ahora por un Plan Agropecuario Nacional que permita aumentar la producción, para así hacer rodar otra vez a los pueblos, a las provincias, al país. Empezar a hacer mover la rueda para generar círculos virtuosos.

Democracia. Coherencia. Transparencia. Voluntad. Beneficios para todos. PAZ

http://www.clarin.com/diario/2008/07/18/um/decreto.pdf

"No creo que sirva una ley que no de la solución a este conflicto"

"Es el día más difícil de mi vida. No se por qué el destino me pone en esta situación.

"Vivimos una época muy difícil, el 2001. Yo estaba dirigiendo una facultad y veía como el país se deshilachaba. La gente nos pedía que nos pongamos de acuerdo. Ese era el mensaje. Esta no es la situación de 2001, donde había un gobierno que no había cumplido con las expectativas. Después todos apostamos a consolidar el esfuerzo. Muchos perdieron su trabajo, otros sus ahorros.

"De a poco fuimos recuperando un gran país. Cuando veíamos que este país crecía, un grupo de hombres y mujeres de distintos partidos creímos en lo que llamamos la concertación. Lo hicimos convencidos de que teníamos que aportar entre todos. Sortear las diferencias. Había crisis en los partidos políticos.

"Hoy hemos llegado a un lugar en el que la sociedad se pregunta por qué tenemos que estar distanciados.

"Yo estoy seguro que lo que está pensando la ciudadanía, nuestros hijos, todos, es que salga una solución consensuada. No traerá la solución que todos estaban esperando. Está en mí que el gobierno de la presidenta de los argentinos sea el mejor de todos. Ella delegó la solución de este conflicto en el Congreso. Se avanzó bastante en la Cámara de Diputados.

"En estas circunstancias y en estos días que hemos vivido yo puse como ejemplo algunas cosas que se lograron con el consenso. Por eso fue la idea mía de convocar a los gobernadores, porque fui gobernador de una provincia que permitieron pacificar.

"Yo sé que formo parte del Gobierno y que vengo de otro sector, de otro espacio político y por ahí esto me permite disentir en algunas cosas. Esto es la pluralidad. Estos es actuar de acuerdo a las convicciones que uno tiene. Por eso he hecho todo lo posible. Sabía que este tema iba a llegar aquí al Senado donde están las provincias.

"Si la ciudadanía está esperando, es que de aquí salga algo consensuado. Yo se que está en el ánimo de todos ustedes apostar a ese consenso. Ha habido varios proyectos y ninguno termina de convencer porque no se ha podido unificar en las comisiones.

"A pesar de haber recibidos diferentes actores, uno tiene una responsabilidad institucional en este momento. Tengo que aportar para fortalecer un gobierno y dar la tranquilidad a un pueblo que quiere vivir en paz. Este tema ha llegado a dividir inexplicablemente a la población.

"Quiero pedir que evalúen la posibilidad de un cuarto intermedio para encontrar una solución, que es la que está esperando la ciudadanía. El país está mirandonos. En el sector del oficialismo hay gente que ha pensado distinto, y no por eso debe ser un impedimento para que entendamos el mensaje.

"Yo le pido al bloque del oficialismo que evalúe esta posibilidad y a los sectores de la oposición que evalúen la posibiliad que nos demanda la historia y el país. Nos pide que nos pongamos de acuerdo, que demos la respuesta que el pueblo argentino está esperando. Se los pido en nombre de muchos argentinos que creo están esperando el mayor acuerdo posible para terminar este conflicto y para mirar hacia adelante. Nada más".

(No aceptan la propuesta de Cobos)

"No creo que esto sea el motivo para poner en riesgo el país, la gobernabilidad, la paz social. Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos, el compañero de fórmula de todos los argentinos. Vuelvo a decir que es uno de los momentos más difíciles de mi vida. No percibo ningún interés. Estoy expresando que mi convicción, mis sentimientos empujan la decisión, que es muy difícil seguramente.

"La Presidenta de los argentinos nos va entender. Me va a entender. Porque no creo que sirva una ley que no de la solución a este conflicto.

"La historia me juzgará, no se cómo. Pero espero que esto se entienda. Soy un hombre de familia como todos ustedes, con una responsabilidad en este caso.

"No puedo acompañar y esto no significa que esté traicionando. Estoy de acuerdo con mis convicciones. Le pido a la presidenta de los argentinos que tiene la posibilidad de enviar un nuevo proyecto que contemple todo lo que se ha dicho. Que contemple todos los aportes que se han brindado.

"Que la historia me juzgue. Pide perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo".

Discurso del Vicepresidente Cobos en la madrugada del Jueves 16 de Julio de 2008.

Fuente: La Nación

Voto a voto...

Si el proyecto de ley de las retenciones móviles se aprueba hoy en Senadores, y se convierte en ley tal cual como se aprobó en Diputados, el sector agropecuario seguirá con la lucha y el reclamo y no por capricho, y no por rebeldía, y no por no querer aceptar las cosas, sino porque esto es un problema y lo quieren resolver. Hay que resolverlo porque son muchos los productores que, bajo este sistema, quedan afuera.

La Resolución 125 perjudicó a muchos productores agropecuarios y los "parches" que se le hizo al proyecto en diputados nada arregla, nada soluciona, nada mejora. Porque no planteó cambios de fondo, sino sólo retoques, porque creyeron que con eso todos quedaban contentos. Pero no.

El debate está rodando en el Senado y la votación está ajustada. Son las 23:30 y las especulaciones no aflojan...36 a 36 parece que están los números, pero nada es seguro hasta que los Senadores pulsen sus votones y voten. Hasta ahí nada está dicho y está visto que todos pueden darse vuelta de sus dichos sea por el motivo que sea.

No a la 125. Sí a una versión superadora.

Sí a un Proyecto Agropecuario para el país.

Ahora a luchar en el Senado

A partir de mañana, comienzan semanas claves. Comienza a tratarse en el Senado el proyecto oficial de retenciones móviles, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

Ahora el debate se traslada al Senado, y el agro concentrará su energía en "presionar" para que en el proyecto, que se aprobó en la Cámara baja, se introduzcan cambios (que se modifique la fecha tope del 31 de Octubre para el cobro de las compensaciones, que se inculya al maíz y al trigo en el sistema de reintegros y compensaciones, que se modifique la curva de las retenciones móviles...)

Si el proyecto, tal como vino de la Cámara de Diputados, sufre algún tipo de cambio (corrección o adición) deberá volver a la Cámara de origen. Para que quede más claro, vayamos a las fuentes: el artículo 81 de la Constitución Nacional.

ARTÍCULO 81: Ningún proyecto de ley puede ser desechado totalmente por una de las Cámaras podrá repetirse en las sesiones de aquel año.

Ninguna de las Cámaras puede desechar totalmente un proyecto que hubiera tenido origen en ella y luego hubiese sido adicionado o enmendado por la Cámara revisora.

Si el proyecto fuere objeto de adiciones o correcciones por la Cámara revisora, deberá indicarse el resultado de la votación a fin de establecer si tales adiciones o correcciones fueron realizadas por mayoría absoluta de los presentes o por las dos terceras partes de los presentes.

La Cámara de origen podrá por mayoría absoluta de los presentes aprobar el proyecto con adiciones o correcciones introducidas o insistir en la redacción originaria, a menos que las adiciones o correcciones las haya realizado la revisora por dos terceras partes de los presentes.

En este último caso, el proyecto pasará al Poder Ejecutivo con las adiciones o correcciones de la Cámara revisora, salvo que la Cámara de origen insista en su redacción originaria con el voto de las dos terceras partes de los presentes.

La Cámara de origen no podrá introducitr nuevas adiciones o correcciones a las realizadas por la Cámara revisora.

El proyecto que ratifica lo vigente

El proyecto que el kirchnerismo quiere aprobar en la Cámara de Diputados ratifica casi todo lo que ya está vigente.
Único cambio : pequeñas modificaciones relativas a los requisitos para cobrar compensaciones.

Aquí el texto completo del proyecto que tiene dictamen favorable de comisión y que hoy podría ser tratado en el recinto.

Propuesta de Dictamen de Mayoría

CAPÍTULO I

ARTÍCULO 1º.- Ratifícanse las Resoluciones del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCIÓN Nros. 125 de fecha 10 de marzo de 2008, su modificatoria 141 de fecha 13 de marzo de 2008 y su derogatoria 64 de fecha 30 de mayo de 2008.

ARTÍCULO 2º.- Lo dispuesto en el artículo precedente lo es sin perjuicio de la vigencia de las medidas dictadas y sin desmedro de las facultades ejercidas para ello en el marco de los dispositivos en ellas citados y especialmente de la Ley Nº 22.415 (CÓDIGO ADUANERO) y modificatorias, en particular su artículo 755, correlativos y concordantes.

CAPÍTULO II
COMPENSACIONES A PEQUEÑOS PRODUCTORES

ARTÍCULO 3º.- Créase en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, un régimen destinado a otorgar compensaciones a pequeños productores de soja o girasol de la cosecha 2007/2008, mediante la acreditación de las mismas a través de la Clave Bancaria Uniforme (CBU) de los beneficiarios.

ARTÍCULO 4º.- Se encuentra alcanzado por el beneficio el productor agrícola de soja o girasol con explotaciones radicadas dentro del territorio nacional, que reúna los siguientes recaudos:

a) Se encuentre inscripto como contribuyente ante la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP), entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION.

b) Si no fuera monotributista, acredite haber consignado en sus Declaraciones Juradas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) durante el ejercicio fiscal 2007, un nivel máximo de facturación neta de IVA de PESOS SETECIENTOS CINCUENTA MIL ($ 750.000)

c) Declare bajo juramento que el tonelaje efectivamente producido y comercializado, el que no podrá superar las SETECIENTOS CINCUENTA TONELADAS (750 t) de soja y girasol.

d) Declare bajo juramento que explota en forma directa una superficie, bajo cualquier régimen de tenencia, de:

i. Hasta trescientas cincuenta hectáreas (350 has) totales en las Provincias de CATAMARCA, CORRIENTES, FORMOSA, JUJUY, LA PAMPA, MISIONES, SALTA, SAN LUIS, SANTIAGO DEL ESTERO, TUCUMAN y del CHACO; para los departamentos Feliciano, La Paz, Federal, Concordia, San Salvador, Villaguay y Federación de la Provincia de ENTRE RÍOS; General Obligado, Vera y Nueve de Julio de la Provincia de SANTA FE y; Río Seco, Sobremonte y Tulumba de la Provincia de CÓRDOBA y otras provincias en las cuales se desarrolle la actividad.

ii. Hasta ciento cincuenta hectáreas (150 has) totales en las provincias de: BUENOS AIRES, CORDOBA, SANTA FE y ENTRE RIOS, excepto para los departamentos de estas provincias mencionados anteriormente.

e) En caso que el beneficiario de la compensación posea deuda líquida y exigible proveniente de las Declaraciones Juradas presentadas y pagos de los impuestos cuya administración se encuentre a cargo de la AFIP, el monto a compensar se imputará al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad.

f) Manifieste que la facturación estimada para la cosecha 2007/2008 no sería superior a la suma de PESOS UN MILLÓN ($ 1.000.000.-) neto de IVA.

La declaración jurada a que alude el presente artículo en los incisos c) y d), deberá ser visada por un representante de la organización gremial en la que se nuclee el productor y las autoridades provinciales o municipales del lugar en que se radique la explotación, para lo que se requerirá la colaboración respectiva y la gratuidad del trámite.

ARTÍCULO 5º.- Se excluye del presente mecanismo el arrendador comerciante de granos que, siendo titular de inmueble rural lo arrienda, obteniendo como pago soja o girasol.

ARTÍCULO 6º.- En el caso de productores cuya antigüedad sea menor que la requerida para el cálculo establecido en el Artículo 4º de la presente ley, la Autoridad de Aplicación establecerá el mecanismo y documentación necesarios para determinar su inclusión en el régimen que se crea por la presente ley.

ARTÍCULO 7º.- El monto a compensar surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la Resolución Nº 125 de fecha 10 de marzo de 2008, modificada por su similar Nº 141 de fecha 13 de marzo de 2008 y la Resolución 64 de fecha 30 de mayo de 2008, del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, y el que hubiera correspondido por la aplicación de las normas preexistentes al dictado de las mencionadas resoluciones, correspondientes a la fecha de presentación de la respectiva declaración jurada. La suma resultante será liquidada antes de los TREINTA (30) días hábiles de la presentación aceptada, previa aprobación de la AFIP.

Las compensaciones resultantes serán sufragadas con los mayores fondos recaudados como consecuencia de la aplicación de las normas mencionadas en el párrafo precedente.

ARTÍCULO 8º.- La Dirección General de Aduanas, dependiente de la AFIP, determinará e informará diariamente a la Autoridad de Aplicación el diferencial de alícuotas resultante.

ARTÍCULO 9º.- El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de soja y girasol de la campaña 2007/2008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008.

CAPÍTULO III
COMPENSACIONES AL TRANSPORTE DE GRANOS

ARTÍCULO 10.- Créase en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, un régimen destinado a compensar para la cosecha 2007/2008 el transporte de granos oleaginosos (soja y girasol) producidos en las provincias extrapampeanas, desde el lugar de producción hasta su destino final dentro del territorio nacional.

ARTÍCULO 11.- Se encuentra alcanzado por el beneficio el productor agrícola de soja y/o girasol con explotaciones radicadas en:

i. Las Provincias de CATAMARCA, CORRIENTES, FORMOSA, JUJUY, LA PAMPA, MISIONES, SALTA, SAN LUIS, SANTIAGO DEL ESTERO, TUCUMAN, del CHACO.

ii. En los departamentos Feliciano, La Paz, Federal, Concordia, San Salvador, Villaguay y Federación de la Provincia de ENTRE RÍOS; General Obligado, Vera y Nueve de Julio de la Provincia de SANTA FE y; Río Seco, Sobremonte y Tulumba de la Provincia de CÓRDOBA y otras provincias en las cuales se desarrolle la actividad.

iii. Otras provincias extrapampeanas en las que se desarrolle la actividad.
Deberán reunir, además, los siguientes recaudos:

a) Se encuentre inscripto como contribuyente ante la AFIP que hubieren emitido Formulario C1116 B o C durante el año 2007.

b) Si no fuera monotributista, acredite haber declarado en sus Declaraciones Juradas del Impuesto al Valor Agregado durante el ejercicio fiscal 2007, un nivel máximo de facturación neta de Impuesto al Valor Agregado (IVA) de PESOS SETENCIENTOS ($750.000).

c) Declare bajo juramento que el tonelaje efectivamente producido y comercializado, el que no podrá superar las SETECIENTAS CINCUENTA TONELADAS (750 t) por todo concepto.

d) Declare bajo juramento que posee una superficie en explotación bajo cualquier régimen de tenencia de hasta TRESCIENTAS CINCUENTA HECTAREAS (350 ha) totales en las provincias y departamentos enunciados anteriormente.

e) En caso que el beneficiario de la compensación posea deuda líquida y exigible proveniente de las Declaraciones Juradas presentadas y pagos de los impuestos cuya administración se encuentre a cargo de la AFIP, el monto a compensar se imputará al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad.

f) Manifieste que la facturación estimada para la Cosecha 2007/2008 no sería superior a la suma de PESOS UN MILLÓN ($ 1.000.000.) neto de IVA.

La declaración jurada a que alude el presente artículo en los incisos c) y d), deberá ser visada por un representante de la organización gremial en la que se nuclee el productor y las autoridades provinciales o municipales del lugar en que se radique la explotación, para lo que se requerirá la colaboración respectiva y la gratuidad del trámite.

ARTÍCULO 12.- Se excluye del presente mecanismo el arrendador comerciante de granos que, siendo titular de inmueble rural lo arrienda, obteniendo como pago granos.

ARTÍCULO 13.- En el caso de productores cuya antigüedad sea menor que la requerida para el cálculo establecido en el Artículo 11 de la presente ley, la Autoridad de Aplicación establecerá el mecanismo y documentación necesarios para determinar su inclusión en el instrumento que se crea por la presente ley.

ARTÍCULO 14.- La compensación correspondiente a cada productor, se determinará de en función de los siguientes parámetros:

a) Provincia de origen de la producción.
b) Puerto más cercano.
c) Tarifa CATAC vigente.
El Poder Ejecutivo reglamentará el presente artículo.

ARTÍCULO 15.- El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de granos de la campaña 2007/2008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008.

CAPÍTULO IV
DISPOSICIONES COMUNES A LOS REGIMENES DE COMPENSACIONES

ARTÍCULO 16.- La Autoridad de Aplicación de la presente medida será la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION a través de la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO (ONCCA), organismo descentralizado en la órbita de dicha Secretaría, con facultades para dictar las normas reglamentarias e interpretativas que resulten necesarias a los fines de brindar operatividad al mecanismo establecido por la presente ley.

ARTÍCULO 17.- La ONCCA podrá implementar un mecanismo de registración y presentación de solicitud de los interesados por intermedio de un sistema informático pudiendo, para ello, suscribir los convenios que considere pertinentes con las entidades públicas y/o privadas, para la más rápida y eficiente liquidación de la compensación.

ARTÍCULO 18º.- La ONCCA podrá corroborar la veracidad de la información suministrada, solicitando la documentación oficial respaldatoria que entienda pertinente para la verificación de los datos aportados mediante la declaración jurada.

ARTÍCULO 19º.- Sin perjuicio de las acciones pertinentes a efectos del reintegro de los fondos pagados y de las sanciones correspondientes en el marco de sus facultades, ante la omisión o falseamiento de los datos declarados a los fines de liquidar la compensación contemplada en la presente resolución, la ONCCA informará a la AFIP y procederá a radicar la correspondiente denuncia ante la justicia criminal competente.

ARTÍCULO 20º.- Las inconsistencias que impidan o imposibiliten la efectivización de la compensación creada por la presente ley, serán informadas únicamente a través de la página web www.oncca.gov.ar.

CAPÍTULO V
FONDO DE REDISTRIBUCIÓN SOCIAL

ARTÍCULO 21º.- Créase el FONDO DE REDISTRIBUCIÓN SOCIAL con la finalidad de financiar la construcción, ampliación, remodelación y equipamiento de hospitales públicos y centros de atención primaria de la salud; la construcción de viviendas populares en ámbitos urbanos o rurales y la construcción, reparación, mejora o mantenimiento de caminos rurales.

ARTÍCULO 22º.- El FONDO creado por el artículo precedente estará compuesto por los fondos recaudados y a recaudarse correspondientes a los años 2008 y 2009 en concepto de derechos de exportación a las distintas variedades de soja y sus derivados que superen el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) neto de las compensaciones y reintegros creados en los Capítulos II y III.

ARTÍCULO 23º.- Los fondos a que hacen mención los artículos precedentes serán destinados conforme los porcentajes que se detallan a continuación:

a) HOSPITALES PÚBLICOS Y CENTROS DE SALUD: sesenta por ciento (60 %).
b) VIVIENDAS POPULARES URBANAS O RURALES: veinte por ciento (20 %).
c) CAMINOS RURALES: veinte por ciento (20 %)

ARTÍCULO 24.- La administración del fondo, que sustituirá al PROGRAMA DE REDISTRIBUCIÓN SOCIAL creado por el Decreto Nº 904 de fecha 9 de junio de 2008, estará a cargo en forma conjunta de los MINISTERIOS DE SALUD, de ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN y de PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, quienes quedarán facultados para dictar las normas aclaratorias y complementarias que resulten necesarias para la implementación de la presente ley.

La ejecución de las obras se realizará en forma descentralizada mediante la ejecución de convenios con las Provincias o Municipios del lugar donde se ubiquen.

ARTÍCULO 25.- Incorpórase a la Ley 26.337 de Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administración Nacional para el Ejercicio 2008, en el cálculo de recursos, la recaudación efectiva que generaron y generen las resoluciones ratificadas, como así también en el cálculo de gastos, la inversión de dicha recaudación, como lo destinado al Fondo de Redistribución Social, y a las compensaciones dispuestas por la presente Ley.

ARTÍCULO 26.- La presente ley entrará en vigencia a la fecha de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 27.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL.

Fuente: Infocampo

Carta abierta de ACSOJA a la Sra. Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable

Habiendo leído atentamente su exposición frente a la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación del día 27 de Junio, referidas a la Cadena de la Soja, notamos que la misma adolece de una gran falta de información y abunda en ignorancia, más allá de las malas intenciones que subyacen en la metodología absurda del cálculo de los pasivos ambientales y sociales, sin tener para nada en cuenta los aspectos positivos de la Cadena.

Nuestra entidad, integrada por más de 30 entidades públicas y privadas, viene debatiendo abiertamente el tema de la sustentabilidad y responsabilidad en la producción de soja, en el ámbito local e internacional, con decenas de ONG’s críticas de algunos aspectos negativos de la Agricultura.

Esta intervención es informada y compartida con la Secretaría de Agricultura de la Nación, la cual reconoce nuestra representatividad en esos foros.

Estamos convencidos que la sustentabilidad se alcanza solamente balanceando y teniendo en cuenta la viabilidad social, ambiental y económica, no sólo a nivel de predio sino en toda la cadena.

La información y el conocimiento son claves para comprender y manejar con éxito los complejos procesos que permitan el crecimiento de un sector agropecuario productivo, eficiente y responsable, que sea palanca de desarrollo de las comunidades y la sociedad argentina.

Invitamos a Ud a debatir sobre los grandes y mensurables impactos positivos de la Cadena de la Soja en nuestro país, y aquellos negativos que, como toda actividad humana, inevitablemente produce, para los cuales la Agronomía Argentina ha desarrollado tecnologías para contrarrestarlos.

Es más, estamos en condiciones de posibilitar la Captura de Valor de las externalidades positivas que se generan sobre el ambiente.

En honor a sus cifras, simplemente le informamos que la estimación de lo que ha aportado el complejo Soja al país en los últimos 30 años es superior a 114.000 millones de dólares señalando particularmente que desde el 2002 a la actualidad se aportó una cifra superior a los 77.000 millones de dólares.

Los efectos positivos indirectos son inconmensurables, y obvios en la sociedad, que al verlos en peligro por la arbitraria sanción de la resolución ministerial Nº 125, reaccionó con la mayor protesta social que se recuerde en Argentina.

Somos conscientes que un solo sector exitoso, por su aporte de riqueza y competitividad internacional, no fue ni es suficiente para que nuestro país crezca y disminuya la pobreza, indigencia y desnutrición, entre otros tantos males, pero no es atacando a ese sector con agravios, mentiras y políticas nocivas como se van a solucionar los problemas, sino fomentando el desarrollo armónico del país en un marco de verdadero federalismo y respeto por la diversidad.

Quisiéramos conocer qué ha hecho su Secretaría para favorecer políticas de creación de riqueza, que al menos amortiguaran esas calamidades, como evidentemente sí lo ha hecho el sector sojero nacional desde hace muchos años.

Comité Ejecutivo
Asociación de la Cadena de la Soja Argentina
ACSOJA

Trigo: la ONCCA aún debe compensaciones de abril de 2007

Por estos motivos, los productores agropecuarios le dicen NO al sistema de compensaciones.

Operaciones realizadas mediante el Centro de Acopiadores de Cereales

La deuda con productores que concretaron las tramitaciones a través de la entidad local supera los cinco millones de pesos. Se trata de una situación planteada en forma reiterada por el campo. Pero no se registran mejoras

El pago de las compensaciones a productores trigueros de la zona evidencia en algunos casos un atraso de quince meses, de acuerdo a lo que establece un pormenorizado informe aportado por el Centro de Acopiadores de Cereales de Tres Arroyos ante una consulta de este diario. Los indicadores corresponden a operaciones realizadas por productores de la zona a través de la entidad local y muestran que la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) adeuda 5.221.114,59 pesos desde abril de 2007 a junio del presente año, mientras que los pagos en tal período sumaron 4.751.970,66 pesos.

En los últimos meses, productores expusieron esta situación y cuestionaron la incertidumbre respecto a los plazos de cobro de las compensaciones. Los datos dejaron en claro el motivo del malestar y los atrasos perduran pese a los reiterados reclamos. A modo de ejemplo, cabe recordar que en nuestra edición del pasado 11 de abril dimos a conocer que la deuda ascendía a 5.515.546 pesos.

El informe deja en claro que de las compensaciones de agosto, setiembre, octubre y noviembre de 2007, la ONCCA sólo abonó un porcentaje minoritario, en tanto que a partir de diciembre está pagando la mitad del monto total. En este contexto, de 1579 formularios registrados desde abril de 2007, el organismo publicó (pagó) 711.

La desconfianza del sector agropecuario a sistemas de reintegros de fondos tiene como argumento central las demoras recurrentes. El recelo ante las propuestas oficiales de efectuar un retorno de fondos obedece a la poca credibilidad que genera el Estado, aunque desde el bloque de diputados del Frente para la Victoria en el Congreso Nacional hagan referencia a implementar un "sistema dinámico" para el reintegro de retenciones en un plazo de treinta días.

Fuente: La Voz del Pueblo Tres Arroyos

Yo quiero tener un millón de firmas

Las entidades rurales presentaron al Ombudsman nacional, Eduardo Mondino, más de 1.300.000 firmas para pedir la suspensión de la resolución 125, que promovió las retenciones móviles.

Apartir de ahora, una vez comprobada la legalidad de las firmas, el Congreso tiene 12 meses para expedirse en torno al pedido. Será difícil ignorar la opinión de un millón de argentinos.

El reclamo del millón de argentinos que piden con su firma que el Congreso legisle cuestiones como éstas es un gran aporte para la institucionalidad.

El nombre constitucional del millón de firmas es “Iniciativa Popular” y fue incorporada en el artículo 39 de la Constitución Nacional, durante la reforma de 1994. La iniciativa popular es una herramienta de participación, incluida en nuestra Constitución, que nos permite a los ciudadanos, reuniendo una cierta cantidad de firmas, presentar proyectos de ley que el Congreso o la Legislatura tienen la obligación de tratar.

Este artículo establece que no pueden ser objeto de Iniciativa Popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal, y que cumplidos todos los requisitos, el Congreso está obligado a tratar el proyecto en un plazo de 12 meses.

Ahora bien, para que la ley propuesta sea admitida en la Cámara de Diputados de la Nación, debe ser acompañada por un número de firmas no menor al 1,5 % del padrón electoral federal, que represente como mínimo a seis distritos electorales. (www.iniciativapopular.org)

Exportan planta de biodiesel “llave en mano” a Estados Unidos

La firma argentina Bionerg S.A., a través de su nueva marca comercial ePlus, ha concretado exitosamente la exportación de una Planta Integrada de Biodiesel con destino a EE.UU. que procesará 23.000 toneladas anuales de aceite de soja.

El cambio en la matriz energética mundial viene consolidando un nuevo negocio que no sólo involucra a los actores vinculados al mercado de commodities sino también a empresas de ingeniería especializadas en el desarrollo de tecnologías específicas. Según los expertos, nuestro país va camino de ser el primer exportador mundial de biodiesel en poco tiempo y esto no sólo se debe a la alta eficiencia de la industria aceitera nacional sino también a las ventajas competitivas de nuestro país.

El desarrollo de procesos productivos eficientes y amigables con el ambiente es un punto clave para ingresar en este nuevo negocio. Este es el caso de Bionerg S.A., una empresa argentina especializada en la industria del biodiesel, que bajo su marca ePlus se está convirtiendo en un proveedor de tecnología con importante peso en la escena mundial.

Hace pocos meses, ePlus concretó la exportación “llave en mano” de una Planta Integrada de Biodiesel que ya está en funcionamiento en Arkansas, Estados Unidos, con capacidad para procesar unas 23.000 toneladas anuales de aceite de soja.

La planta fue totalmente diseñada y construida en nuestro país, y luego transportada a EE.UU. directamente desde el puerto de Buenos Aires por medio de skids autoportantes. Una vez que lo equipos arribaron al lugar del emplazamiento final fueron montados por operarios argentinos enviados especialmente para dicha tarea. La instalación cumple con todos los requerimientos de seguridad y las normas ambientales y de calidad exigidas por el mercado americano. En particular, se trata de una planta cero efluentes y con tecnología flexible capaz de procesar materias primas de diversas calidades y orígenes.

El proyecto se dividió en 2 etapas. La primera fase consistió en la exportación de una Planta de Extracción y Desgomado de Aceite de Soja (la cual inició sus operaciones en diciembre de 2007), mientras que la segunda consistió en la exportación del Módulo de Reacción destinado a convertir 23.000 toneladas anuales de aceite en biodiesel de calidad, según normas internacionales.

ePlus ha exportado también una planta “llave en mano” a Uruguay, que incluye tanto los procesos de extracción y refinación del aceite como así también su posterior conversión a Biodiesel. Si bien se trata de una planta de menor escala, será una de las primeras en Sudamérica en contar con tecnología de purificación del biodiesel por lavado seco. Este proceso refina el combustible mediante resinas de intercambio iónico, siendo altamente amigable con el ambiente por reducir el consumo de agua y eliminar totalmente los efluentes líquidos del proceso de reacción.

Bionerg S.A. es una empresa constituida en un 100% por capitales argentinos, dentro de la cual posee una participación el Grupo Ingeniería Aplica, destacada firma de ingeniería con más de 30 años de experiencia en la industria oleoquímica.

La firma de ingeniería argentina se encuentra desarrollando varios proyectos en el ámbito local y otros países sudamericanos, incluyendo plantas aceiteras y de biodiesel de mediana y gran escala, partiendo de materias primas tradicionales y no convencionales como aceites usados y grasa animal.

Acerca de ePlus

ePlus es una empresa dedicada a integrar verticalmente procesos de Extracción y Refinación de Aceites y Grasas, junto con tecnologías de Conversión a Biodiesel y otros productos de elevado valor. Esto incluye todos los servicios complementarios que hacen a una provisión llave en mano, cumpliendo en todos los casos con los estándares de calidad y seguridad tanto locales como internacionales.

Fuente: SAVIA Comunicación

Mercado de futuros para el ganado

Por la Resolución 125 dejarían de funcionar los mercados de futuros para los granos.

En tres meses, sin embargo, podría funcionar un mercado ganadero de futuros.

Una buena para el sector ganadero.

Luego de varios intentos fallidos parecería que finalmente el Mercado a Término de Rosario, o Rofex como se lo conoce, pondría en marcha en pocos meses un nuevo mercado ganadero de futuros y opciones.

La idea es que se puedan negociar contratos de novillos sobre un indicador cuyo activo subyacente es el Índice Novillo Liniers. La propuesta se estaba por reactivar por última vez en marzo de 2006. Sin embargo, en esa ocasión volvió a fallar.

En ese entonces surgían varios interrogantes sobre las políticas públicas de fijación de precios y las reiteradas cancelaciones de las exportaciones de carne. Hoy, el panorama no es muy distinto, pero desde el Rofex están confiados.

Diego Fernández, gerente general del mercado, explicó que “algunas restricciones comerciales podrían desaparecer. Para que funcione un mercado a término no es que no tiene que haber intervención estatal, sino que tiene que ser una intervención transparente.

Ahora falta reunirnos con los principales actores, como los grandes frigoríficos y si hay interés en la negociación del producto y las condiciones son normales, en tres meses se podría lanzar el nuevo índice”.

Fuente: El Cronista Comercial

SUSPENDER TRANSITORIAMENTE LA RESOLUCION 125 Y BUSCAR SOLUCIONES ESTRUCTURALES.
Es lo que volvieron a pedir en conferencia de prensa, la mesa de enlace luego de haberse reunido con los intendentes y presidentes comunales.

Que los legisladores no se olviden que deben responder al voto popular que los puso allí, a nadie más.

Premios y castigos

No cierran los números para aprobar sin cambios el proyecto enviado al Congreso por el gobierno.

Entonces que mejor idea que, cual si esto se tratara de un jardín de infantes en el cual se les dice a los niños "al que guarda los juguetes le doy dos caramelos y al que no colobora no le doy nada", desde el gobierno se planea premiar o castigar según como se vote, según como se alineen.

En este caso los premios van desde planes sociales, renovaciones parlamentarias, viviendas, caminos, cargos, obras, refinanciación de deudas provinciales...

De esta manera piensan llegar a la mayoría que necesitan en el Congreso. El proyecto se aprueba con la mitad más uno de los miembros presentes. Del total de la cámara (257 miembros), el kirchnerismo estaría sumando, entre propios y ajenos, según dicen entre 125 y 133 voluntades.

Hoy se verá la verdad. Esta tarde se reunen por primera vez la bancada oficialista con el objetivo de darle el toque final al proyecto que, el próximo jueves se llevará al recinto para que sea discutido.

Está el proyecto presentado por Solá y diputados de Entre Ríos y Córdoba que proponen la reducción de las alícuotas de las retenciones móviles a los granos (para la soja sería pasar de los actuales 47,7% a 40,5%). Pero es sabido que desde el Gobierno se niegan a una rebaja de las retenciones y proponen ampliar la cantidad de beneficiarios a las compesaciones, vía reintegros, eliminando el requisito de hectáreas sembradas para considerar toneladas cosechadas.

Por el lado del agro, insisten en modificar las alícuotas y manifiestan que todo lo que han analizado les ha parecido poco e insuficiente. Siguen advirtiendo que con los actuales valores de las retenciones, los mercados futuros no son viables y entonces los productores no pueden utilizar la herramienta del canje para financiar la compra de insumos y servicios.

Desde el agro creen que lo que sigue buscando el gobierno es dividir a las cuatro entindades. Y vale aquí reproducir unas palabras de Mario Llambias, de CRA, "desde el primer día quisieron dividir a las cuatro entidades pero no tienen claro que los que están unidos son principalmente los productores”

Me pregunto...

"Sólo pueden estar 90 días sin trabajar los que sumaron mucha riqueza"
"La avaricia es uno de los pecados que Dios más condena".

Fueron algunas de las frases de la presidenta en uno de los tantos discursos en los cuales fue dura con el campo. Se preguntaba como la gente que estaba en las rutas podía estar tantos días sin trabajar, y hacía mención a la avaricia.

¿No se pregunta la presidenta de qué viven los que desde la semana pasada han instalado carpas en la Plaza del Congreso para apoyar al gobierno y defender sistema de retenciones?

Ellos éstán allí largas jornadas perjudicando a quienes queremos transitar libremente por la calle o utilizar un espacio público para lo que está hecho, el esparcimiento. Transformaron la plaza en un circo, una kermese, un parque de atracciones.

La pereza será de los pecados que Dios menos condena? ¿O dirán ahora que quienes están en las carpas están trabajando, educando al soberano para que sepan lo buenas que son las retenciones? Cómo no defenderlas, sí seguramente de ellas también salga el dinero que se les destina a estos actos, al alquiler de las carpas, etc etc etc etc.