Al momento del anuncio de la presidenta de la Nación, ayer, sobre el proyecto que presentó al Congreso de la Nación para que se debata en la Legislatura el esquema de retenciones móviles, la dirigencia rural sintió que había logrado el paso más importante en la discusión con el Gobierno.
“La cosa cambió, hay esperanza de una solución democrática”, dijo el vocal de Federación Agraria (FAA) de Gualeguaychú, Alfredo De Angeli. En la misma línea, Luciano Miguens, presidente Sociedad Rural (SRA), expresó que “el principal reclamo ha sido cumplido”.
¿Pero, de qué manera se logró ese paso tan importante? ¿Es, acaso, un favor que la presidenta les concedió a los cuatro “rebeldes” agropecuarios? La frase que usó Cristina Kirchner en su discurso fue: “Vamos a darle más democracia a la democracia, más instituciones a las instituciones", como si desde un principio no se hubiese aplicado toda la democracia en su conjunto, sino sólo una parte de ella.
Lo que hizo la presidenta no está en discusión; es una medida, por demás, acertada. Lo que se le puede cuestionar es el tiempo que se tomó para ejecutarla y los hechos que desató por sus movimientos poco expeditivos.
Al respecto, De Angeli sostuvo, ayer: “Recién ahora se abrió la instancia de la democracia”, y sentenció: “Esto se tendría que haber hecho antes". De todas formas, aunque tarde, se hizo. Sólo resta esperar que en el próximo posible conflicto los tiempos políticos se aceleren, porque –como siempre- habrá vidas detrás de ellos.
Fuente: Agrositio.com (18/06/2008)
“La cosa cambió, hay esperanza de una solución democrática”, dijo el vocal de Federación Agraria (FAA) de Gualeguaychú, Alfredo De Angeli. En la misma línea, Luciano Miguens, presidente Sociedad Rural (SRA), expresó que “el principal reclamo ha sido cumplido”.
¿Pero, de qué manera se logró ese paso tan importante? ¿Es, acaso, un favor que la presidenta les concedió a los cuatro “rebeldes” agropecuarios? La frase que usó Cristina Kirchner en su discurso fue: “Vamos a darle más democracia a la democracia, más instituciones a las instituciones", como si desde un principio no se hubiese aplicado toda la democracia en su conjunto, sino sólo una parte de ella.
Lo que hizo la presidenta no está en discusión; es una medida, por demás, acertada. Lo que se le puede cuestionar es el tiempo que se tomó para ejecutarla y los hechos que desató por sus movimientos poco expeditivos.
Al respecto, De Angeli sostuvo, ayer: “Recién ahora se abrió la instancia de la democracia”, y sentenció: “Esto se tendría que haber hecho antes". De todas formas, aunque tarde, se hizo. Sólo resta esperar que en el próximo posible conflicto los tiempos políticos se aceleren, porque –como siempre- habrá vidas detrás de ellos.
Fuente: Agrositio.com (18/06/2008)
1 comentario:
esa fue la sensación, de que la Presidenta estaba "haciendo2 un favor y no lo que le corresponde, y le correspondía haber hecho 3 meses atrás. Qué manera de confundirse, y de querer confundir y engañar al pueblo. Pero estamos bien DESPIERTOS y ATENTOS. !
Saludos para todos los que queremos un país en serio.
Publicar un comentario