jueves, 24 de junio de 2010

Se espera intenso debate por la Oncca

La Comisión de Agricultura convocó a reunión para el mediodía de hoy. Pese a que desde la presidencia que ocupa Ricardo Buryaile, así como desde CRA y Carbap, se sugiere una amplia adhesión al proyecto, legisladores de la oposición manifestaron su desacuerdo con la propuesta.

Los más de una decena de proyectos de ley para reformular la actual Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) tendrán su chance de ser debatidos después del mediodía de hoy, jueves, en la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja. Ricardo Buryaile, presidente de la comisión, decidió incluir también en la reunión otros proyectos de ley relacionados con la prórroga de la ley ovina (25.422).

Se trata de dos proyectos, ambos del oficialismo o aliados, de diputados patagónicos. Curiosamente y sobre el mismo tema ya hay una iniciativa con media sanción del Senado, que no fue incluida en el temario de la fecha, pero cuyo trámite sería mucho más expeditivo para llegar a ser ley

Pero el tema de fondo en la reunión convocada para este jueves en Diputados tendrá como plato central a las normas proyectadas sobre la Oncca, un tema sobre el que presionan los autoconvocados, y aspiran a dictaminar favorablemente las entidades que respaldan al presidente de la comisión, CRA y Carbap.

Algo más volátil resulta la posición de la FAA que a través de su presidente, Eduardo Buzzi, ha rechazado públicamente el proyecto que mueve Buryaile por considerar que convierte a la Oficina en un ente “residual”. Desde entonces la posición de los diputados provenientes de la FAA ha sido “negociadora”.

Según señalaron en varias oportunidades en diálogo con El Enfiteuta, tanto Pablo Orsolini como Ulises Forte, la discusión en el seno del bloque radical que integran con Buryaile era la de unificar posturas en torno a un proyecto común.

Para el socialismo, en cambio, la iniciativa que desde la presidencia de la comisión se quiere aprobar en la reunión de hoy es poco menos que inaceptable.

Dicho en pocas palabras sería “legislar hacia el pasado”, remarcó el diputado Lisandro Viale en diálogo con El Enfiteuta.

El entrerriano, ingeniero agrónomo y productor, indicó que sobre los proyectos que intentan volver a una Oncca de 1996 “espero y aspiro que la Federación Agraria sea respetuosa de su ideario”.

El peligro que corre el diputado socialista es el de quedar bajo el estigma de tomar la misma posición que el kirchnerismo, que se descarta va a rechazar el dictamen que proponga la presidencia.

Pero a Viale tampoco lo inquieta esa posibilidad que harán pesar seguramente otros bloques de la oposición. “Estamos muy tranquilos en nuestra conducta, y nuestros proyectos van en ese sentido”, aclaró el diputado.

El vicepresidente del bloque socialista recordó que entre las iniciativas a tratar hoy se incluyó un proyecto propio para reemplazar a la Oncca con una Agencia con autonomía y autarquía. “Nosotros queremos legislar hacia el futuro”, subrayó el diptuado.

Mientras tanto en las filas federadas las aguas no aparecen para nada quietas. Mientras los diputados Forte y Orsolini han consumido horas y reuniones de bloque para encontrar un camino conjunto con el resto de los diputados, y en especial con Buryaile.

Desde la FAA también se estudia la elaboración de un proyecto de ley para la creación de una suerte de “Agencia Federal Agropecuaria”.

Sin ir más lejos en la carta que Eduardo Buzzi remitió a los diputados de la comisión (y que también firmó su vicepresidente Omar Barchetta, afiliado al socialismo) se demanda un organismo con mayor intervención estatal en la comercialización agropecuaria.

De allí que el tema Oncca no parece para nada agotado ni dentro de los bloques políticos, ni dentro de las entidades que se nuclean en la mesa de enlace.

Por eso el Socialismo convocó para el próximo martes 29 de junio a las 15 horas a un debate abierto sobre el tema bajo el lema: “Por una ONCCA que proteja al pequeño y mediano productor”.

La idea es que allí participen en la discusión, no solamente los diputados sino también las entidades rurales y productores agropecuarios.

Fuente: Elenfiteuta



No hay comentarios: