Según Roulet, el valor de la soja disponible no alcanza para cubrir la
nueva siembra
Por Redacción LAVOZ
Usted ha visto, compañero don Tecno, que en estos días está
en boca de todos el interrogante de por qué los productores retienen granos en
la chacra, cuando en el mercado internacional la soja ya derrapó como 200
dólares la tonelada en el último par de meses...
–Vea, mi nunca bien ponderado camarada don Productivo, no le
voy a contestar con la pila de argumentos ya conocidos, pero sí le voy a tirar
la siguiente pelota: esta semana, el ingeniero Néstor Roulet, expresidente de
la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) hizo
cálculos y llegó a la conclusión de que si los productores venden toda la soja
que tienen disponible, el dinero recibido no alcanzaría para cubrir los gastos
de siembra y protección de este cultivo, con lo cual tendrán que endeudarse
para encarar el nuevo ciclo.
–Veamos, entonces, esos números, mientras alistamos los
amargos...
–Roulet partió del supuesto de que las ventas de soja
realizadas entre marzo y junio fueron para pagar los costos indirectos de la
campaña anterior (cosecha, flete y acondicionamiento) y las deudas contraídas.
En tanto que las ventas realizadas entre julio y septiembre fueron para hacer
frente al primer tramo de la nueva campaña (barbecho 1) y alquileres. Y las
ventas de ahora en más, hasta enero de 2015, son para pagar el resto de los
gastos de siembra e implantación del cultivo.
–¿Y cuál es el número final al que llega el ingeniero?
–A grandes cifras, si la meta es llegar a los 21 millones de
hectáreas sembradas, con las variables utilizadas para el cálculo, Roulet llega
a un saldo deudor negativo de 4.788.880 toneladas que, traducido en divisas,
implica que la producción se debe endeudar en 1.123 millones de dólares.
–Ahora, lo que el vulgo pregunta es por qué los productores
no vendieron en otro momento.
–Lo que dice Roulet es que habitualmente se deja una parte
de la cosecha para pagar los insumos de la nueva campaña. Y agrega: el problema
es que si la vende con antelación y se queda en pesos es como exigirle a un
inversor que tiene dos o tres departamentos que los venda y se quede en pesos.
¿Qué hace con una moneda que día a día vale menos? El que pudo hacer canjes por
insumos lo hizo; otros se quedaron con el grano como bien de cambio.
–Pero estábamos con los números...
–Roulet indica que si a los costos directos le restamos el
costo del barbecho 1 (que se pagó con ventas hechas antes del 30 de septiembre)
obtendremos el dinero en efectivo que hoy necesita el productor para encarar el
resto de la siembra y protección del cultivo de soja. El gasto directo asciende
a 291,45 dólares por hectárea incluido el barbecho 1 y a 266,35 dólares sin
este ítem. Con este valor se puede redondear el cálculo de cuánta plata se
necesita para ejecutar las labores.
El texto original de este artículo fue publicado el 10/10/2014 en nuestra edición impresa.
Fuente: LAVOZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario