La
Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (Efsa), una agencia de la
Unión Europea, rechazó definitivamente ayer las conclusiones
de un polémico informe del profesor francés Gilles-Eric Séralini que
afirma que el maíz transgénico NK 603 y el herbicida Roundup del grupo
Monsanto son tóxicos, segun un cable de la agencia AFP.
"Las
conclusiones del estudio (...) no se apoyan con datos", dijo la Efsa en
su evaluación final del artículo publicado el pasado 19 de septiembre en
la revista "Food and Chemical Toxicology" y que relanzó la polémica
sobre la presunta toxicidad de los transgénicos.
"Las importantes
omisiones en la concepción y la metodología" del estudio "implican que
las normas científicas aceptables no fueron respetadas y en consecuencia
no está justificado volver a examinar las evaluaciones previas sobre la
seguridad del maíz genéticamente modificado NK603", dijo la Efsa en un
comunicado.
La agencia europea explicó que sus conclusiones son el
resultado de evaluaciones distintas e independientes llevadas a cabo
por sus expertos y por seis países miembros de la UE, entre ellos
Alemania, Francia e Italia.
El rechazo de la Efsa no es una
sorpresa y en su primera evaluación los expertos de la agencia
consideraron que el estudio tenía omisiones que impedían dar por buenas
sus conclusiones.
Por su parte el organismo de investigación sobre
los transgénicos del profesor Séralini (Criigen) criticó a la Efsa y
denunció su "mala fe".
La agencia europea enumera las omisiones
que los expertos de los seis estados miembros identificaron en la
metodología del estudio, entre ellas objetivos de estudio poco claros,
un número poco elevado de ratas utilizadas en cada grupo de tratamiento,
falta de detalles sobre la alimentación y el tratamiento de los
animales o ausencia de datos estadísticos claves .
Fuente: ON24
"Las conclusiones del estudio (...) no se apoyan con datos", dijo la Efsa en su evaluación final del artículo publicado el pasado 19 de septiembre en la revista "Food and Chemical Toxicology" y que relanzó la polémica sobre la presunta toxicidad de los transgénicos.
"Las importantes omisiones en la concepción y la metodología" del estudio "implican que las normas científicas aceptables no fueron respetadas y en consecuencia no está justificado volver a examinar las evaluaciones previas sobre la seguridad del maíz genéticamente modificado NK603", dijo la Efsa en un comunicado.
La agencia europea explicó que sus conclusiones son el resultado de evaluaciones distintas e independientes llevadas a cabo por sus expertos y por seis países miembros de la UE, entre ellos Alemania, Francia e Italia.
El rechazo de la Efsa no es una sorpresa y en su primera evaluación los expertos de la agencia consideraron que el estudio tenía omisiones que impedían dar por buenas sus conclusiones.
Por su parte el organismo de investigación sobre los transgénicos del profesor Séralini (Criigen) criticó a la Efsa y denunció su "mala fe".
La agencia europea enumera las omisiones que los expertos de los seis estados miembros identificaron en la metodología del estudio, entre ellas objetivos de estudio poco claros, un número poco elevado de ratas utilizadas en cada grupo de tratamiento, falta de detalles sobre la alimentación y el tratamiento de los animales o ausencia de datos estadísticos claves .
Fuente: ON24
No hay comentarios:
Publicar un comentario